Спировский форум коммунистов

Уважаемые посетители форума, потратившие время на прочтение наших материалов. Нам очень хотелось бы знать были ли они вам полезны, не поленитесь оставить свои комментарии. Может быть в статьях есть какие-то неточности, ошибки и т. п. Если что-то непонятно или возникли вопросы – спрашивайте, не стесняйтесь. Заранее спасибо.
Спировский форум коммунистов

Спирово

Последние темы

» 20 лет без СССР
Пн Сен 17, 2018 7:25 pm автор Admin

» "Достижения" партии власти
Пн Сен 17, 2018 7:20 pm автор Admin

» Новые налоги и поборы "партии власти"
Пн Сен 17, 2018 5:19 pm автор Admin

» Дополнительные выборы депутатов ГД РФ по Тверской области.
Пн Сен 10, 2018 6:40 am автор Admin

» МММ, ГКО, Фонд кап.ремонта...
Пт Сен 07, 2018 7:17 am автор Михаил

» Музыкальная страница
Вт Сен 04, 2018 6:52 pm автор Admin

» Люди о политике и политиках.
Вт Сен 04, 2018 6:45 pm автор Admin

» Про нашу историю.
Пн Авг 20, 2018 9:00 pm автор Admin

» Телепередачи, которые стоит посмотреть.
Вс Авг 19, 2018 4:47 pm автор Admin

Официальный сайт КПРФ

Сентябрь 2018

ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Календарь Календарь

Российская газета

Аргументы и факты

Газета "Правда"

Независимая газета

 Радио Эхо Москвы

Погода

Случайные афоризмы


    20 лет без СССР

    Поделиться
    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    ОДИНЦОВСКИЙ РАЙОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

    Сообщение  Admin в Чт Апр 26, 2012 6:13 am

    За время нахождения у власти партий «Выбор России», «Наш дом - Россия», «Единство» и, наконец, «Единая Россия» при президентах Б.Н. Ельцине, В.В. Путине и Д.А. Медведеве (а это все одна команда…) у нас прекратили существование следующие промышленные производства:

    - производственное объединение «Звенигород» (выпускало клеточные батареи для птицеводства);
    - Внуковский завод огнеупорных изделий;
    - Одинцовский комбинат мебельных деталей;
    - Одинцовский опытно-экспериментальный завод (головное предприятие Министерства транспортного строительства);
    - Баковский завод эмальпосуды;
    - Баковский завод резиновых изделий;
    - Успенский опытно-экспериментальный завод пластмассовых изделий;
    - Кубинская экспериментальная обувная фабрика;
    - Белозеровская фабрика игрушек;
    - Звенигородский молочный завод;
    - Шиховская фабрика культтоваров;
    - Звенигородская фабрика культтоваров;
    - Звенигородский горпищекомбинат;
    - Звенигородская швейная фабрика «Динамо»;
    - Звенигородская швейно-галантерейная фабрика;
    - Звенигородский филиал Ногинского чулочно-носочного объединения;
    - Звенигородская фабрика игрушек;
    - Голицинская фабрика головных уборов;
    - Перхушковская фабрика культтоваров.



    Всего на этих предприятиях работало более 14 тысяч человек…

    Большие перемены произошли и в сельском хозяйстве. Причем далеко не в лучшую сторону:

    - ликвидированы совхоз «Заречье» (производство шампиньонов), совхоз «Оранжерейный комплекс» (выращивание цветов на гидропонике из ростовых клеток);
    - ликвидированы Кунцевская и Голицинская птицефабрики; прекращено производство птицы и яиц в бывшем племптицезаводе «Горки-2»; производство яиц в районе упало с 224 млн штук практически до нуля;
    - ликвидировано подсобное хозяйство «Барвиха»;
    - прекратили существование как юридические лица совхоз «Звенигородский» и колхоз им. Макарова;
    - полностью прекращено выращивание овощей в открытом грунте, в результате чего их производство сократилось более чем в шесть раз;
    - производство молока уменьшилось более чем в два раза (с 72 тысяч тонн до 35 тысяч тонн);
    - ликвидированы районные объединения «Сельхозтехника» и «Сельхозхимия»;
    - ликвидировано ПМК-2 «Мосводстроя» (мелиорация).
    Но самое губительное для сельского хозяйства изменение произошло в форме собственности на земли сельскохозяйственного назначения. Итог властвования «Единой России» таков - сегодня все сельскохозяйственные угодья в районе принадлежат крайне узкой группе физических лиц и банковских структур. Русский крестьянин в центре России практически лишен права владения землей и обречен в лучшем случае быть батраком у современных российских, а также нероссийских латифундистов. В худшем же случае русский крестьянин просто исчезнет с лица своей же родной земли… И уже исчезает… Вот самый страшный итог так называемых реформ последних 20 лет…"

    отсюда
    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    Гастарбайтеры убьют Россию в течении 15 лет.

    Сообщение  Admin в Вс Май 13, 2012 9:28 am

    Я вынужден напечатать снова свой пост из двух частей про нелегальную и легальную иммиграцию, потому что многие расияне просто не понимают СУЩЕСТВА угрозы и ПОСЛЕДСТВИЙ явления. То есть - большинство настолько тупо, что не может рассмотреть элементарные причинно-следственные связи между наплывом гастарбайтеров и тем, что русские не идут работать на стройку, почтальоном, дворником, продавцом. И не идут туда работать не из-за лени. А почему - вы можете узнать ниже, как и многое другое, что точно убьет Россию. Сегодня еще не поздно оставить это безумие:


    ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    Кто развалил СССР

    Сообщение  Admin в Вт Май 29, 2012 4:31 pm

    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    В Белоруссии нет кавказцев и азиатов.

    Сообщение  Admin в Пн Июн 18, 2012 6:52 pm

    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    "Мой Советский Союз не опошлить!"

    Сообщение  Admin в Вс Июн 24, 2012 7:03 am

    Известный писатель о СССР, российских либералах и Фиделе Кастро и молодежи.

    Нет не при чем тут Советский Союз вообще, он что, меня обокрал?

    Нет, напротив: он дал мне все, что мне нужно, и никогда не делал вид, что меня нет.

    Медсестра забегала за мной, чтобы сделать прививку; соседка приглядывала за мной, малолетним, не прося за это у родителей денег; библиотекарь заглядывала ко мне, чтобы рассказать, что пришел из города "Электроник"; повар в школе подкладывал мне самые сладкие кусочки; участкового я не видел в деревне ни разу, потому что у нас никто не дрался, не воровал, не хулиганил; вся огромная родня наша могла собраться и две, а то и четыре недели развлекаться, напрочь забыв о работах и заботах своих; усталая страна смотрела на всех нас сверху, и во взгляде ее не было ни жестокости, ни отчуждения.

    Я только потом это оценил, когда новая страна, в которой я волею судеб очутился, стала делать вид, что меня нет, а если есть, то она тут ни при чем...

    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    А ведь нас предупреждали...

    Сообщение  Admin в Пн Июн 25, 2012 5:56 pm

    1991 год. Год распада СССР. Пресса распинается в проклятьях Коммунистической партии, социалистическому строю, да и самой советской стране в целом.

    Но интереснейший, прямо-таки взрывной материал дает журнал «Советская милиция»…. Жаль он потонул в потоке антисоветских помоев, не всплыл наружу, не растолкал людей.

    Но и сегодня, и сегодня, он актуален и важен











    [img][/img]

    источник
    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    Актуально.

    Сообщение  Admin в Сб Июн 30, 2012 5:47 pm

    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    Re: 20 лет без СССР

    Сообщение  Admin в Сб Июл 14, 2012 7:47 pm

    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    Re: 20 лет без СССР

    Сообщение  Admin в Вс Июл 15, 2012 7:20 am

    Стерлигов:
    – Газ не нужен вообще. Вода не нужна вообще, потому что есть колодцы. Дорога нужна. Желательно электричество. Если не забуриваться в лес, как партизаны, где вообще дорог нет, то проблемы особой нет. Дороги есть хоть какие-нибудь почти везде в Московской области. А заброшенные земли в Московской области принадлежат всяким банкам и страховым компаниям. Их надо забирать. У меня куча знакомых банкиров, у некоторых по 80 тысяч гектар земли.
    Зюзяев:
    – Как забирать?
    Стерлигов:
    – По закону. Если три года земля не возделывается, она должна поступать обратно в фонд перераспределения. Закон не работает. Надо, чтобы заработал. Надо Шойгу призывать к тому, чтобы заработал этот закон. И демонстрации проводить не про честные выборы, а про то, чтобы давали нам землю бесплатно, чтобы химические средства запрещали, чтобы давали скотину. То, что нужно для заведения своего хозяйства. У нас с лесу нет коррупции. Она есть у бездельников в городах. Кто выехал из города, тот избавился от коррупции.
    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    Re: 20 лет без СССР

    Сообщение  Admin в Чт Июл 19, 2012 7:12 am

    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    Re: 20 лет без СССР

    Сообщение  Admin в Сб Июл 21, 2012 7:29 pm

    Заброшенные школы в Московской области.





    Все фото
    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.

    Сообщение  Admin в Пт Авг 10, 2012 4:34 pm



    «Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден» © Бернард Шоу.

    Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
    Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

    Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
    Правда. Вот только это не вся правда.
    Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.

    Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).

    Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
    И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.


    Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
    И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.

    Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.
    Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее.

    И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.

    Ладно, продолжу. Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа).

    Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.

    Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу.
    И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые.

    Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж «там-то» (т.е. на Западе), таким как мы, «ого-го» сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от «власти комиссаров», и тотчас же закружит нас в хороводе «братских капиталистических народов»...
    Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик – произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами. А именно:

    Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение.

    Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан).
    Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР.
    Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины.

    С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем.
    Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе.

    Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.
    Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.

    Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на...абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов.

    Но вернемся немного назад. Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером.
    Из этого следует логичный вывод:
    – каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная.
    Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого.
    Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они».


    Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.

    Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное».

    Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное.
    Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере.
    А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.

    Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.


    Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.

    Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права.
    Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.
    И совершенно не важно – капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих «базовым правом» – будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране.

    А любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного.
    Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны.

    Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию.
    Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу.

    То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы.

    И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»
    Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).
    Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад…

    Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять «элитарии» всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: – «Он дал нам свободу», – в реальности означает совсем другое: – «Он дал _нам_ свободу».
    Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам», он что-то дал, то у кого-то – он это что-то забрал.


    Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-ого года:

    «Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».

    «Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».

    «Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест» ».


    источник
    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    Белорусское село. Закрытая в России тема

    Сообщение  Admin в Вс Авг 12, 2012 4:53 am



    На поддержку сельского хозяйства в Белоруссии выделяют 15% расходной частю бюджета.
    В России - 1%.

    Закупочная цена молока в Белоруссии (как и в России) - около 8 рублей за литр.
    Розничная цена (как и в России) - около 30 рублей.
    В России разницу (30-8=22 рубля) забирают себе многочисленные посредники и торговые сети.
    В Белоруссии посредников нет, разницу в 22 рубля забирает государство и использует их для дальнейшего субсидирования села.

    В отличие от России земля в Белоруссии принадлежит государству. Сельхозпроизводители получают ее в аренду на 99 лет.

    За 2005-2010 годы в Белоруссии было построено 1411 агрогородков.

    99.2% населения Белоруссии проходят ежегодную диспансеризацию.
    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    Re: 20 лет без СССР

    Сообщение  Admin в Пт Авг 31, 2012 8:05 pm

    Коммунистическая зависть

    Левых часто обвиняют в зависти к богатым.
    Но можно по-разному смотреть на роскошные автомобили-яхты-дома.
    Кто-то видит себя на месте владельцев и у него действительно просыпается ressentiment.
    А кто-то видит в этих "Бентли" и "Бугатти" закрытые больницы, поликлиники, школы, низкие зарплаты и пенсии.
    Тут не зависть, а какое-то другое чувство.
    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    Рожденные в СССР

    Сообщение  Admin в Пт Авг 31, 2012 8:31 pm

    Прошёл недавно показ по "Культуре" фильм. Кто не смотрел, очень рекомендую.

    Документальный фильм (Россия).
    Режиссер Сергей Мирошниченко.

    Сергей Мирошниченко отобрал для фильма 20 семилетних детей из разных уголков СССР разного социального статуса. Через каждые семь лет режиссер снимал новый фильм с уже повзрослевшими героями, прослеживая таким образом их взросление и изменения в среде их существования.

    Сергей Мирошниченко о проекте «Рожденные в СССР» в интервью Русской службе BBC: «У каждого фильма есть своя концепция. В первой серии нам удалось через детей показать состояние родителей — самое удивительное, что становилось понятно, что родители этих детей уже понимали, что происходит. Что идея СССР умерла. У меня там был такой грузинский мальчик, который в 7 лет говорил: «не люблю я всех этих президентов, этих лениных, депутатов…». Ясно было, что уже начинались национальные противоречия, и нам удалось показать те трещинки, которые возникали внутри страны. И через детей мы показали, что вместе со страной, к сожалению, умирало и братство народов. Наш второй фильм о том, что у ребенка в 14 лет, несмотря на политические или экономические потрясения, происходящие вокруг, этот возраст — время первой любви. И время потери родителей как постоянной непререкаемой константы. У каждого человека в 14 лет начинается отрыв от семьи, и практически у каждого бывает первая любовь. Почему именно этот фильм оказался таким успешным? Почему мы получили Эмми? Да потому что люди смотрели, что да — раскол, ужас, стрельба, убийства — но в обычном человеке все равно живёт стремление к любви. А третий фильм я делал о выборе пути. В 21 год человек задумывается о том, кем ему быть. И мы показываем, как молодые люди смотрят в будущее, и что они хотели бы сделать в жизни. И, конечно, я сделал пацифистское кино! Я не люблю войну, и я сделал картину о том, что жизнь человека — самая большая ценность».

    «7-летние» (1991)
    Двадцать семилетних ребят из разных уголков доживающей последние дни империи. Только намечающиеся судьбы маленьких героев фильма.

    «Четырнадцатилетние» (1998)
    По 14 им исполнилось в 1995-96. Это были годы чеченской войны, дикой приватизации, бандитских разборок. Но главное - это была уже совершенно другая эпоха. Им не жалко СССР. Многие уже и не помнят его. А в какой стране они живут сейчас? В разных государствах. Но никаких чувств к ним не испытывают. Время такое. Не до чувств. Главное - выжить. Но все-таки это время первой любви и противостояния взрослым.

    21 год. 2 части. «Смешение языков» и «Гора Мегиддо» (2007)
    Прошло еще семь лет. Начало нового века. Герои фильма - уже взрослые люди, со сложившимися взглядами. У них разные судьбы, разные жизненные ценности. Но есть у них и нечто общее. Это замешательство, когда их спрашивают о Родине. О малой родине - своей улице, городе, деревне - они еще могут что-то сказать. А вот о Родине в широком понимании этого слова, об Отечестве эти молодые люди, рожденные в несуществующей стране, прошедшие через жернова ее разрушения, что-то вразумительное произнести затрудняются.












    А вот эту часть по телевизору ещё не показывали.

    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    Фиаско в прямом эфире

    Сообщение  Admin в Ср Сен 05, 2012 5:57 am

    Большинство эстонцев считают, что жизнь в советское время была лучше



    На эстонском телеканале TV3 недавно прошла передача «Omakohus», в которой телезрителю в прямом эфире предлагалось ответить на вопрос: «В Эстонской ССР жизнь была лучше чем сейчас?». Люди звонили в эфир передачи и рассказывали, а также голосовали через СМС и по телефону.

    Результат оказался неожиданным даже для самих ведущих передачи. Как выяснилось, более половины телезрителей (58%) считают, что в Эстонской ССР жизнь была куда лучше, чем сейчас, при независимости.

    Но самое интересное то, что канал, на котором была показана передача полностью ориентирован на эстонского зрителя, то есть участие в голосовании принимали лишь эстонцы.

    Как заметил один из наших читателей, эту передачу хорошо было бы посмотреть тем, кто любить порассуждать про «ностальгирующих по СССР русских» и «ненавидящих совок эстонцев». Все оказывается намного интереснее...

    Видео
    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    Медведев потребовал дисциплины как в СССР

    Сообщение  Admin в Вт Сен 11, 2012 6:52 am



    Дмитрий Медведев потребовал вернуться к столь же жесткой дисциплине в космической отрасли, что и во времена СССР

    Премьер-министр России Дмитрий Медведев потребовал вернуться к столь же жесткой дисциплине в космической отрасли, что и во времена бывшего СССР.
    "Жесткая дисциплина - ее никто не отменял, она была в советские времена, она должна быть и сегодня", - заявил глава правительства на совещании по повышению надежности и качества космической продукции.

    По его словам, "должна быть повышена ответственность инженерно-технического персонала, требовательность к кадрам на всех уровнях". "Все это проявляется внутри предприятия в дисциплинарной ответственности, а вовне - в ответственности всей компании, со всеми вытекающими последствиями", - сказал Медведев, уточнив, что "это - денежная ответственность".

    http://www.biztass.ru/news/one/37694 - цинк

    PS. Это уже прямо комплекс неполноценности какой-то...Хотим как в СССР, но без СССР...Ага, щаззз...
    Не открою большого секрета, если скажу, что дисциплина достигается не многолетними пустыми призывами к "наведению порядка", а целенаправленной работой государственных органов по повышению этой самой дисциплины, что связано с усилением индивидуальной ответственности руководителей (вплоть до уголовной) за свой фронт работы и возможные нарушения закона и трудовой дисциплины, фундаментальной работой контролирующих организаций и т.п.
    Ну и нельзя забывать, что в СССР, космическая отрасль была прочно сращена с ВПК и на общий уровень ответственности и дисциплины наслаивались полувоенные или чисто военные порядки. Чего собственно смешно требовать от нынешней космической отрасли перестраиваемой в рамках госкорпорации.
    Ну и симпоматично, что в рамках общества, где во главу угла поставлены деньги, Медведев оговорился о "денежной ответственности". Это кстати еще один показатель того, почему не получается "как в СССР", нет того идейного базиса, на котором стояла советская дисциплина. Там то она базировалась не на деньгах и денежной ответственности.
    Жестокую советскую дисциплину отменили вместе с СССР. Так что Медведева видимо кто-то дезинформировал.
    Но собственно чего я хочу от новости начинающейся словами "Медведев потребовал..."

    источник
    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    Нация калек и доходяг

    Сообщение  Admin в Вс Сен 30, 2012 5:45 am

    Украина. Итог многолетней «заботы» государства о своих гражданах

    Проблемы со здоровьем, подчас очень серьезные, имеют более 90% населения Украины. Таков итог многолетней «заботы» государства о своих гражданах, численность которых неуклонно сокращается…

    И стар, и мал…

    Когда-то само слово «больной» ассоциировалось у нас с пожилым человеком, лежащим в постели под теплым шерстяным пледом. Но это было давно, еще в «тоталитарном прошлом». Тогда чем-то серьёзным болели действительно в основном старики. Советские люди среднего возраста бодро вкалывали на стройках социализма, а их дети с веселыми криками озорничали во дворе и не знали ничего страшнее сезонного гриппа или перелома ноги на ледовом катке. С тех пор многое изменилось: свободы стало больше, а вот здоровья гораздо меньше.

    По результатам опроса Киевского института социологии, проведенного в 2010 году среди жителей крупных областных центров, 88% респондентов назвали себя больными. И вовсе не простудой, а всевозможными хроническими заболеваниями, большинство из которых, учитывая украинские реалии, останутся с ними до конца их жизни.

    Насколько такая жизнь может быть длинной? За последние 20 лет она лишь сокращалась. Скажем больше: если в начале 70-х украинцы были в числе десятки народов-долгожителей, опережая по этим показателям многие страны Запада и Японию, то теперь ситуация выглядит ровно наоборот – мы опустились на 152 место. В странах, которые развились, продолжительность жизни резко взлетела (превысив планку 80 лет), а вот в Украине, с 90-х годов, она впервые за резко опустилась ниже планки «70», составляя сейчас около 67 лет. Такого не было с довоенных времен!

    При этом подробности этого среднеарифметического показателя продолжительности жизни просто ужасают! Дело в том, что в Украине существует огромный, просто-таки аномальный разрыв между продолжительностью жизни женщин (73 года) и мужчин (62 года). По сути, катастрофа разразилась именно потому, что резко (с 71 до 62) упала средняя продолжительность жизни мужчин (у женщин в УССР она составляла 75-76 лет). А она упала потому, что в последние два десятилетия многие мужчины умирают и в 50, и в 35, и даже в 20 лет.

    При этом мало того, что люди стали умирать раньше – их стало умирать в разы больше! Ежегодно Украина хоронит почти 700 тысяч своих граждан. В некоторых регионах, как показывает статистика, уровень смертности в 2005-2008 годах (время президентства Ющенко) был таким же, как и в 1932-м, во время того самого «голодомора».

    Однако ни морящего украинцев «сталинского режима», ни убивающей здоровых мужиков войны в Украине вроде бы нет. В Украине вроде бы царят мир и стабильность. Так в чем же причина? По словам самих медиков, главными убийцами мужчин стали больное сердце и алкоголь. Допиваются уже не до чертиков, а до цирроза, суицида, пьяной драки, автокатастрофы, смерти в сугробе. А инфаркт с инсультом уже не редкость в возрасте 35-40 лет. Да что там, теперь инфаркт случается у школьников на физкультуре, во время обычной пробежки!

    Примерно треть жителей Украины (среди мужчин – каждый второй) страдают нарушениями сердечно-сосудистой системы в той или иной форме. Причем нарушения эти выявляются уже в 18-летнем возрасте – на призывных медкомиссиях. Их врачи делают страшные откровения: среди современной молодежи вообще нет стопроцентно здоровых людей! Абсолютно все кандидаты в рекруты имеют искривление позвоночника! Среди них 40% страдают избыточным весом и 30% нуждаются в очках – очевидно, эти подростки провели свои лучшие юные годы перед компьютером. В противоположность им, 15% явно недоедали и 25% слишком увлекались алкоголем. А примерно 20% демонстрируют настолько низкий интеллект, что в советское время попали бы под подозрение в «дебильности».

    Читать дальше
    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    20 лет рыночным реформам: не забудем, не простим?

    Сообщение  Admin в Вт Окт 02, 2012 1:26 pm

    Ровно 20 лет назад началась кампания по приватизации активов бывшего СССР. Как раз в середине августа 1992 года были введены в оборот приватизационные чеки (пара чеков сохранилось у меня до сих пор). Было это еще во времена президенства Ельцина, который, естественно, проводил “честные выборы” с танковыми обстрелами, и проблем у него с коррупцией не было. Шучу!

    Сама приватизация, как и либерализация цен, являлась частью так называемых “шоковых рыночных реформ”, проводимых Правительством Гайдара в 1992г.

    Отношение к приватизации у россиян однозначное. Сугубо негативное. Согласно опросам общественного мнения, около 80% россиян считают приватизацию несправедливой. Примерно столько же оценивают негативно курс “шоковой терапии” в целом.

    Еще бы! Доходы населения молниеносно падают в два с половиной раза еще в начале реформ. Уже в начале x_239c2e35приватизации государственный заказ в сфере ВПК снизился в 7.5 раз. Закупочные цены на сельхоз продукцию моментально выросли в 5 раз. Кроме того, приватизация и иные реформы либералов привели к формированию криминального капитализма с воровским лицом – это признают и сами реформаторы.

    Дефицит товаров превратился в дефицит денег. В результате реформ за чертой бедности оказалось 90% населения РФ!

    Мотивы элит

    Но какая же цель была у реформаторов? Неужели они не понимали последствий?

    egor-gajdar Столь быстрая, спешная приватизация в условиях хаоса и полуразрушенного государства нужна была для… борьбы с коммунизмом. Идея возможно более быстрого устранения социализма и лежит в основе шоковой терапии. Это признают ее авторы и исполнители – Е.Т.Гайдар, Е.Г.Ясин, В.А.Мау и другие герои капиталистического труда.

    Руководитель Администрации Президента РФ Сергей Филатов заявил: «… Главной задачей тогда было: настолько преобразовать старое, чтобы даже в случае прихода к власти коммунистов невозможно было что-то вернуть. Нужно было раздать землю, приватизировать квартиры, создать крупный капитал, банковскую систему. Тут мы торопились».

    Это значит, что нужно было распродать кому попало и распилить все народное хозяйство СССР для того, чтобы откреститься от “наследия безбожных 70 лет”. Это и есть настоящая десталинизация.

    Четче всех данную мысль сформулировал ненаглядный А.Чубайс:



    читать всё
    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    В какой стране мы живем

    Сообщение  Admin в Пт Окт 19, 2012 3:37 pm



    Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на XIV (октябрьском) 2012 года пленуме ЦК КПРФ.

    Не так давно в ЦК КПРФ появилась хорошая традиция: публиковать проекты докладов заранее на официальном сайте партии для обсуждения.
    Ниже привожу лишь несколько выдержек из проекта доклада Г.А. Зюганова " Об актуальных вопросах совершенствования идейно-теоретической работы партии".

    За время «реформ» страна потеряла две трети промышленности и больше половины сельского хозяйства.
    60% доходов бюджета страны дают нефтегазовые поступления, а номенклатура импорта включает уже не только лекарства, продовольствие, машины и самолёты, но и шурупы с отвёртками.
    По существу страна ничего не производит. В структуре ВВП вся несырьевая промышленность занимает только 6%, в структуре экспорта — 4,5%.
    Состояние просто плачевное: 40% предприятий убыточны, степень износа оборудования — 75,4%. И в этом году количество предприятий продолжало сокращаться.


    И с такими показателями Россия вступает в ВТО!
    Иностранный капитал и без того довёл свой удельный вес в экономике России до 75%. Уже 95% крупной собственности выведено из юрисдикции нашей страны и находится в офшорных зонах.
    Вот почему КПРФ настаивает на национализации базовых отраслей экономики. Прежде всего это означает возвращение под российскую юрисдикцию предприятий, захваченных иностранным капиталом.
    Самая благополучная компания страны — «Газпром» — похоже, уже давно банкрот.
    Ещё в 2002 году Россия заплатила по внешним долгам «Газпрома» около 14 млрд. долларов. Долги концерна растут.
    В 2003 году ему пришлось выплатить 7,5 млрд. долларов. И так все 10 лет. Сегодняшняя прибыль «Газпрома» — 879 миллиардов рублей, а его долги — около 2 триллионов.
    И это долги перед иностранными кредиторами.
    «Газпром» берёт деньги под залог залежей газа. Кредиты «уходят», а кредиторы начинают диктовать условия поставки голубого топлива. Рассчитываясь по обязательствам корпорации, государство поднимает тарифы на газ внутри страны, и за долги миллиардеров расплачивается наш обнищавший народ.
    За последние 20 лет из России вывезено 2 триллиона долларов.
    Только в прошлом году страна лишилась 84 миллиардов. Минэкономразвития прогнозирует, что чистый отток капитала за этот год составит 60 миллиардов долларов. По другим оценкам, он достигнет 90 миллиардов. И всё это происходит под разговоры об иностранных инвестициях!
    Среднемесячная зарплата в России немногим выше 27 тысяч рублей, что в три раза меньше европейского уровня. Но и это лишь «средняя температура по больнице». В стране сегодня 16% тех, чья зарплата ниже прожиточного минимума, а 60% работающих получают менее 10 тысяч рублей (Более 75% получают менее 10 тыс. рублей в месяц!).
    В соответствии с данными Международной организации труда 90% населения России составляют бедные
    Сеть больничных учреждений в России сократилась наполовину, идёт бурный рост самых опасных болезней.
    Наполовину, или на 43 тысячи, сократилось число дошкольных учреждений. Дневных общеобразовательных учреждений убавилось на 13312 единиц. ПТУ осталось меньше половины. По уровню образования Россия сегодня на 43-м месте в мире, по человеческому потенциалу — на 66-м.


    Весь проект доклада Г.А. Зюганова можно посмотреть на официальном сайте КПРФ:
    http://kprf.ru/party_live/111212.html
    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    Хочу проснуться - и чтобы не было последних 20 лет

    Сообщение  Admin в Пн Окт 22, 2012 6:41 am

    Хочу проснуться завтра, и чтобы не было последних 20 лет. Можно и 25 лет убрать. Чтобы проснуться, одеться в обычную школьную форму, повязать галстук и подумать: "Какая же ерунда мне приснилась!"

    Чтобы никогда не видеть голодных стариков, копающихся в мусорных баках, просящих милостыню или на последних остатках гордости продающих (по дешевке) овощи со своей маленькой дачки.

    Чтобы никогда не видеть бедных семей с детьми, какую я видел этой весной. Когда у родителей хватило денег на комбинезон, но не хватило на обувь. И они несли ребенка, одетого в сандалики поверх вязаных шерстяных носков (на улице было +6).

    Чтобы никогда не видеть зажравшихся буржуев, и все ниже склоняющихся обычных людей. Чтобы никогда не слышать, что очередной членовоз с мигалкой насмерть сбил людей.

    Чтобы не видеть людей, отдающих всю зарплату за коммунальные услуги. Чтобы не знать, что могут быть такие цены за услуги ЖКХ, что придется выбирать, платить за услуги, или кормить детей...

    Читать всю статью

    И один из отзывов:

    Я не считаю себя старой, хотя те, кому до 30 лет, наверняка включают меня в число лиц преклонного возраста. Хорошо, пусть я уже близка к пожилому возрасту (считается с 60 лет, а старческий - с 70-и). Но я вовсе не мечтаю вернуться в детство, как и моя мама, которой 78 лет. Она, правда, говорит о том, что хотела бы стать молодой. К молодости она уже относит и 45 лет. Но она вовсе не собирается вернуться в 60-70-80-е годы – она хотела бы быть молодой сейчас и использовать современные возможности.
    А у меня нет и такого желания. Не хочу я быть сегодня молодой, потому что очень сомневаюсь, что моя жизнь сложилась бы лучше, чем теперь. А вдруг, хуже? Мне кажется, что сегодня больше жестокости и слишком много понтов. Это не для меня.
    А вернуться опять в детство? Мокрые пеленки, бесконечные болезни с высокой температурой и зверскими процедурами типа горчичников? Игра в прятки, прыгалки? Никогда мне это не нравилось. Жизнь в коммуналке? Школа? Первая любовь? Подружки? Что было, то было. Скажем за все спасибо и оставим в прошлом. На бис повторять не хочу.
    Но не далее, как сегодня, я думала, что если бы не было этой Перестройки и революции, то многое было бы по-другому. Скорее всего, у меня была бы новая квартира, я бы через несколько месяцев вышла на пенсию и имела бы много разных занятий. Медицина за это время стала бы лучше, я бы не боялась больниц, а также всего того омерзительного, что связано сегодня со старостью. Плюс в моей жизни не произошли бы многие события, которые произошли – для них не было бы почвы.
    За эти 20 лет реально деградировали важные для меня сферы науки, здравоохранения, образования и культуры, да и спорт уже не тот. Все, что есть интересного в науке и культуре – это западное, а у нас полный ноль. А ведь могло бы развиваться. Сколько бы нового открыли и на Луну бы наверняка полетели.
    Возможно, и с бытовыми товарами стало бы лучше – ведь теперь появились лучшие возможности для планирования и изучения спроса.
    Не было бы массовой наркомании, межнациональных и религиозных конфликтов, и в мире было бы спокойней.
    Нас в Перестройку убеждали, что частная собственность придаст стране импульс развития, улучшит положение в производстве, сделает людей ответственнее. Вместо этого просто взяли и отдали 1 проценту населения 33% общественного богатство, которое они благополучно замкнули на себе и пустили исключительно на свое благосостояние. Они даже не живут в России! И деньги все там. А остальное эффективные собственники попросту забросили.
    А теперь представьте, что эти деньги работали бы на всех, а производство бы развивалось.
    Вчера встретила одноклассника. Он переживает, что в деревне, откуда родом его отец, вся земля в запустении. Он взял себе 7 га земли по каким-то паям, но обрабатывать их не может – он городской житель. Зачем взял? Говорит, что не может видеть, как землю забирают приезжие с юга и из Средней Азии. Я говорю: «Так, может, они на земле работают?». Нет, они тоже ничего не делают. Они берут кредиты, а землю отдают в залог. Кредиты потом не возвращают. Это не дурдом? Каждый год к нему приезжает инспектор и пишет, что земля используется под пастбище. Но через 3 года землю у него отберут. Что дальше с землей будет? Так и будут перепродавать да кредиты брать.
    Сейчас вступили в ВТО. Пока поступают бодрые сообщения, что отечественное свиноводство разоряется, не выдержав конкуренции с иностранной дешевой свининой. Этого следовало ожидать. А импортная свинина сегодня дешевая, а завтра заломят любую цену - и придется платить.
    Видела фоторепортаж о заводе в Конаково, где выпускали кузнецовский фарфор. В Советское время там работали 5 тыс. человек, в 2009 году – 2 тыс., а теперь – около 300 человек. Наш фарфор и фаянс вытеснил китайский товар.
    И так будет всегда и со всем – найдется кто-то, кто делает товары дешевле.
    Но обо всем этом переживаем в основном мы – люди, которым уже немало лет. А молодые… По последнему социологическому опросу, проводящемуся среди выпускников
    http://www.rg.ru/2012/09/04/vuz-zapad.html
    80% хотели бы уехать на Запад, а среди родителей таких, кто ориентирует своих детей на отъезд – 90%. И такие данные – впервые. Раньше люди говорили: «Нас так воспитали, что надо жить на Родине». Дети родились в 1995 году, родители – примерно в 70-72-ом. Как раз на молодость этих родителей пришлась Перестройка с ее разоблачениями. Наверное, для них это был даже больший слом, чем для нас: только что вступили в комсомол и вдруг все эти рассказы про десятки миллионов расстрелянных и пр. И с тех пор так каждый день с утра до вечера. Неудивительно, что они хотят уехать – надоело жить в такой ужасной стране.
    Для того и поддерживают целых 26 лет высочайший градус антисоветизма, чтобы одному проценту забрать 100% национального богатства, а остальные перестали считать Росси своей страной, перестали хотеть что-то для нее сделать и что-то от своих усилий получить.
    Все, нет больше у молодых Родины.
    А у меня была. Поэтому и ностальгия.
    Если это и ностальгия, то ностальгия не по прошлому, а по настоящему – тому, которого нет. Но как другие могут не видеть, того, что произошло, и уверять, что все идет в правильном направлении? Меня это бесконечно удивляет.
    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    Re: 20 лет без СССР

    Сообщение  Admin в Чт Окт 25, 2012 6:11 am



    Двадцать лет назад едва вылупившуюся Украину любили почти все ее граждане. Иначе кто бы массово голосовал за ее независимость? Конечно, кто осторожненько любил, наученный горьким опытом обожания советской власти, кто - с первой девичьей страстью. Но чувства, помню, были. Даже, так сказать, «почуття»! Обильно приправленные надеждами на скорое счастливое будущее, как борщ перцем.

    Однако уже с весны 1992-го года на саморазрушение организма новорожденной «девочки» (той самой, что «щэ нэ вмэрла») заработал главный и никем пока не отмененный национальный исторический закон - «своего», ближнего, украинец ненавидит куда сильнее, чем чужого. Говорю именно о так называемом «свідомом» украинце - в реальности он может быть совсем не "этничным" и даже вообще не иметь ни капли украинской крови, но зато сделавшим из своей самоидентификации народно-политический промысел.

    Какие радужные горизонты открывались перед этой страной! Бескрайние просторы, намазанные толстым слоем чернозема. Могучая тяжелая промышленность. Какая-никакая электроника - от Киевского завода им. Артема, производившего системы наведения для ракет, до Львовского телевизорного (ах, эти клятые москали, пытавшиеся привить галичанам технические навыки, вместо того, чтобы культивировать в них унаследованные от Австро-Венгрии навыки домашней прислуги). Знаменитое Черноморское пароходство - целый торговый флот из 400 судов! Огромный кусок курортного побережья с пляжами, густо усыпанными чернобровыми девчатами в купальниках. И 700-тысячная армия с ядерным оружием, чтобы все это защищать. Аналитики предсказывали Украине блестящее будущее. Из всех постсоветских стран она выглядела самой перспективной.
    И вот прошло меньше двух десятилетий. Пароходство «уплыло» в неизвестном направлении еще при Кравчуке. Куда уплыло? А у него и спросите - именно «перший президент» отвечал тогда за все госимущество в Украине. Он же - этот «перший» - и разоружился - так же просто, как будто снял вечером штаны перед тем, как лезть в постель за очередной порцией снов о независимости.

    Предприятия сдыхали одно за другим, выкидывая какой-нибудь отчаянный фокус на прощание. Помню, как в конце 90-х у проходной того же завода им. Артема стояли его бывшие «ракетчики» со склепанными на скорую руку «оборонными» пылесосами. На киевском авиастроительном делали детские коляски «Мальвина»! Естественно, не от большого государственного ума. Это ж сколько нужно произвести «Мальвин», чтобы сравняться по прибыли с одним «Русланом». Да столько детей не рождается даже в Китае!
    Казалось, эволюция ставит удивительно чистый научный эксперимент на профпригодность национальной управленческой элиты. Все годы независимости во главе государства стояли этнические украинцы - Кравчук, Кучма и Ющенко. Заметьте, не негры, не москали, не евреи (в 30-е на Лазаря Моисеевича Кагановича и Иосифа Виссарионовича Сталина легко было все безразмерное украинское горе списать!), а самые что ни на есть чистопородные, в глухом незаасфальтированном селе выращенные, от любой «вредной» генетической примеси огражденные прямые потомки трипольцев и древних ариев - укры из укров! Даже баню, пропитанную, как известно, «москальським духом», все три президента впервые уже довольно в зрелом возрасте только в райцентре увидели! Причем долго в нее зайти не решались - родное, материнское боялись смыть вместе с сорочкой, вышитой, строго по Дмитру Павличко, «червоними та чорними нитками».

    Это ничего, что один «арий» был из ЦК партии, второй – красный директор, а третий – бухгалтер никогда ничего не крал собственными руками - бездельник. Главное - на выходе у всех троих получалось одно и то же. С каждым годом под их управлением украинцы вымирали все активнее, «общенародная собственность» чудом экономическим (без всякого выкупа!) расползалась по частным карманам, а реальной независимости становилось все меньше. Ведь какая, согласитесь, независимость, если с утра до вечера только и дебатировать, вступать в НАТО или нет? Перефразируя слова классика, замечу: жить в НАТО и быть свободным от НАТО невозможно! Вступишь - не отмоешься. Вход - доллар, выхода - нет.

    «Самая большая безнравственность, - говорил Наполеон, - это браться за дело, которое не можешь совершить». Националисты, слившись в противоестественных объятиях с «коммуняками», перекрасившимися за одну августовскую ночь 1991 года, никак не хотели признаться, что просто не умеют управлять.
    Зато они знали, кто виноват в том, что Бог не дал им таланта, - «п’ята колона», «російська мова», «постколоніальний синдром». Леонид Макарович, не успев на президентский стульчак усесться, сразу же всю гуманитарную политику отдал драчам и мовчанам. Леонид Данилович хоть и пришел к власти под лозунгом предоставления русскому языку статуса государственного, тут же в эпигоны Макарычу и пристроился - след в след.

    О Викторе Андреевиче вообще нечего говорить! Ему в украинском прошлом любой маньяк дорог - лишь бы «розмовляв державною мовою». Что там Шухевич с его львовскими погромами! Младшего современника гетмана Мазепы людоеда Мацапуру, злодейски растерзанного царским оккупационным режимом, скоро героем Украины сделает - «за досконале володіння полтавським діалектом». А то, что Мацапура в XVIII веке собственных односельчан в пост кушал - ерунда. Он ел «несвідомих» украинцев и за то в рай попал: «А як же ж гарно при цьому співав про Галю та Гриця. Чого співав? Бо смачні дуже були!»

    В Украине нет главного - любви граждан друг к другу. Все, что хорошего проклюнется, жаба «з’їдає до останку». Довоенный галичанский принцип «свій до свого по своє» заработал, как роторная пила, на лесозаготовках. К соседу в гости ходят за ненавистью, прихватив подмышку обильную порцию своей. Как говорится, от всей души! Нате и лопайте - «бо продукт від національного виробника».
    Ладно бы, идейно чужих ненавидели! Так ведь и своих, на западенском копченом сале в схронах выбереженных, трескают с неизменным аппетитом. Как съедали того же Вячеслава Черновола - дробили его Рух наперегонки все, кому не лень! А с какой волчьей злобой они начинают выбирать, кому ехать на очередное «Евровидение»! Как давят друг друга всего за 100 тысяч гривен Шевченковской премии! Как и с каким извращенным удовольствием вспоминают, кто из них кого наперегонки сдавал в гестапо и НКВД, кому в прошлой жизни служил и подметки лизал!

    Я знаю, отчего это! И сейчас поделюсь страшной государственной тайной, выкраденной прямо из кремлевского путинского сейфа: в каждом сознательном украинце на самом деле сидит унаследованный от Киевской Руси русский - клятый москаль. Чтобы убить в себе это внутреннее чудовище, истинный бандеро-мазепинец, плюнув на все Божьи заповеди, должен немедленно повеситься, нацепив себе на грудь табличку: «Зрадник!».

    Или, смыв с себя все наносное, вернуться к исконной русскости - той самой, что от князя Владимира Красное Солнышко, несмотря ни на какие смуты, с крестом стоящего над Днепром на киевских склонах. А иначе – смерть и тлен. Душевный и телесный.

    Олесь Бузина

    источник
    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    Я счастлив, что жил в СССР

    Сообщение  Admin в Сб Окт 27, 2012 4:15 pm



    Слушая по телевизору и читая в газетах ежедневно о беспросветной жизни в СССР, которую я хорошо помню, не могу не сравнивать ее жизнью в нынешнем либерально-демократическом капитализме. Какую жизнь я помню, скорее, даже не просто помню, а ношу в своем сердце, как память о матери и первой любви? Первое, что мне приходит в голову: это была светлая и беззаботная жизнь. Ни тебе безработицы и нищеты, ни олигархов и киллеров, ни МММ и ОПГ, ни рэкетиров и рейдеров, ни коррупции и лоббизма…

    Ни проституции и порнографии, в том числе детской, ни бомжей и беспризорников, ни исчезновение людей и продажи их за границу, в том числе детей, ни духовно-нравственной деградации народа и его вымирания.

    читать всё
    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    СУЩНОСТЬ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

    Сообщение  Admin в Пт Ноя 09, 2012 3:28 pm

    Валерий Подгузов
    СУЩНОСТЬ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

    Некто Петр, 19-ти лет, недавно приступивший к изучению политической экономии, обратился ко мне со следующими вопросами: “Какова тенденция изменения заработной платы при капитализме? Почему Маркс указывал, что “общая тенденция капиталистического производства ведет не к повышению, а к понижению уровня заработной платы?”.

    Если бы мне 15 лет тому назад сказали, что 19-тилетний юноша будет изучать политическую экономию не для учебного семинара, а всерьез размышляя над тонкими деталями марксовой теории “зарплаты", я бы не поверил. Профессора эпохи застоя превратили революционное учение марксизма в заунывную жвачку. Они, углубившись в созерцание “кустов на опушке”, не только сами перестали видеть “лес”, но и студентов приучили к кустарничеству, плодя явлинских, гайдаров и прочих пустоцветов науки. Но грачи прилетели, “господа присяжные заседатели!”.

    Рынок, пройдясь по человеческим судьбам, одних уложил вечным сном в лужи собственной крови на грязный пол подъездов, других заставил задуматься над сказками, которыми демократы закормили советских людей в годы перестройки.

    В наивный период перестройки люди любили рассказывать друг другу, что рынок открывает перед “работягами” огромные перспективы и если они будут “вкалывать” по две смены, то хозяин будет ценить таких ... и выплачивать им высоченную “заработную плату”, “как на Западе”.

    “Зарплата”, - говорили обыватели в те дни, - есть сумма денег, которую хозяин платит за количество и качество труда, вложенного наемным работников в производство товаров и услуг”. Считалось, что рабочий, затративший больше труда, при прочих равных условиях, должен получить большую “зарплату”, а рабочий, затративший меньше труда, должен получить меньшую “зарплату”. Квалифицированный рабочий может заработать большую “зарплату”, “подмастерье” может заработать только маленькую “зарплату” и т.д.

    Верившие в эту сказку, “не знали, да забыли”, что “промышленный переворот”, т.е. переход от мануфактурного (ручного) труда к машинному, фабричному, превратил труд в бессодержательный, монотонный, отупляющий процесс для БОЛЬШИНСТВА пролетариев. Современные конвейеры в значительной мере автоматизированы. Поэтому разговоры о возможности “заработать” при конвейерном производстве попахивают идиотизмом. Рабочий не может проявить свое индивидуальное “трудолюбие”, поскольку конвейер движется с заданной скоростью и, как бы скор не был рабочий, увеличение количества и, тем более, качества выпускаемой продукции от его личных усилий не зависит. Если рабочий выполнит свою операцию быстрее соседа, то возрастет лишь величина его... личной паузы между операциями, а не “зарплата”, размер которой, кстати, зависит, в первом приближении, не от количества произведенной на конвейере продукции, а от количества продукции... ПРОДАННОЙ.

    В современной рыночной экономике верхний предел “зарплаты” основной массы работников известен до заключения контракта. При средних общественных условиях, чем ниже относительный уровень технологии, чем хуже конъюнктура рынка, тем ниже “зарплата” и наоборот. Распространенность контрактной системы найма основной массы пролетариев с предварительным указанием величины “зарплаты”, а тем более практика заключения коллективных контрактов с участием профсоюзов, свидетельствует, что и производительность современного труда и его интенсивность - величины абсолютно предсказуемые.

    Но это не главное.

    Однажды весной, к нам, в 6-ой “д” класс, на урок ботаники учитель принес отлично изготовленные восковые муляжи яблок. После долгой зимы эти “фрукты” произвели на нас сильное впечатление. Некоторые ученики умудрились ощутить даже запах яблок. Нашелся ученик, который не смог удержаться и... куснул восковое “яблочко”.

    Так вот. “Заработная плата” при капитализме является еще более наглой обманкой, чем восковое “яблочко”.

    Никакой “заработной платы” в рыночной действительности... НЕ СУЩЕСТВУЕТ и никогда не существовало.

    Все бизнесмены точно знают, что пролетариям “зарплата” никогда не выплачивается. В идеальном случае рабочий получает за свое усердие количество денег, равное сумме цен предметов потребления, необходимых для того, чтобы прожить этот день и завтра иметь силы опят наняться на работу к хозяину средств производства.

    Сумма цен предметов, потребляемых рабочим от "зарплаты" до "зарплаты", и является "ценой рабочей силы", которую "лох" воспринимает как свою "зарплату".

    Сегодня стало ясно, что великий Маркс совершил оплошность, когда сделал уступку обыденной терминологии и вместо категории “ЦЕНА РАБОЧЕЙ СИЛЫ” продолжал использовать в своих трудах им же развенчанную обманку, т.е. выражение “заработная плата”.

    Каждый экономист знает, что в рыночной экономике процесс труда есть не только процесс изготовления самого товара, но и, что самое важное для хозяина, процесс увеличения стоимости, заключенной в товаре. Как бы значительна не была роль конструкторов и инженеров в превращении сырья в конечный продукт, ВСЯ масса сырья проходит через руки РАБОЧИХ. Именно рабочие, трудясь, воздействуя орудиями труда на сырье, превращают “еще не товар” в “уже товар”.

    После продажи товара на рынке вся стоимость товара, приняв форму денег, попадает в руки ТОЛЬКО хозяина. И здесь перед ним встает трудная задача. Если он оплатит ВЕСЬ труд ВСЕХ рабочих, то не останется никакого дохода хозяину. Если он НИЧЕГО не заплатит рабочим, то в руках хозяина останется ВЕСЬ доход, но тогда рабочие или околеют от голода, или объявят стачку. В этом случае процесс производства товаров и, следовательно, процесс увеличения стоимости, т.е. рост доходов хозяина, прекратится. Поэтому, скрепя сердце, хозяин бросает пролетарию, как собаке, МИНИМАЛЬНУЮ ПОДАЧКУ, чтобы пролетарий и от голода не околел, но и “руку дающего” не кусал. Когда же хозяину удается точно угадать размер подачки, то пролетарии не только не кусаются, т.е. не бастуют, но порой даже лижут хозяину ручку, например, выдавая хозяину, за персональную “косточку”, тех, кто подбивал их бастовать ради увеличения подачки для всех.

    Теперь, Петр, самое время тебе самому представить, что хозяин... ТЫ. На тебя работают тысячи рабочих и приносят тебе миллионные доходы. Спроси себя, будешь ли ты УМЕНЬШАТЬ собственный доход, увеличивая рабочим подачки? Практика последних трех сотен лет показала, что таких бизнесменов в природе просто не существует. Если ты будешь повышать рабочим подачку до размеров “зарплаты”, то ты станешь первым подобным капиталистом-чудаком, поскольку пролетарии бастуют тогда, когда им “вдруг” начинает недоставать денег на... выживание. Когда смотришь на “зарплату” рабочих со стороны, тянет рассуждать о справедливой “зарплате”. Но, как только субъект становится бизнесменом, его охватывает реальная жажда прибыли. Становится ослепительно ясно, что из всех источников доходов самым надежным, постоянным и по-настоящему обильным является безвозмездное присвоение стоимости, созданной трудом наемного рабочего. Став бизнесменами, демократы прекратили свой скулеж по поводу якобы низкой “зарплаты” советских рабочих и, на СВОИХ заводах, помногу месяцев не выплачивали “зарплату” рабочим... ВООБЩЕ! Западные бизнесмены не лопались от зависти, а скупали акции российских заводов, на которых трудятся миллионы наемных рабов, превзошедших по степени своего бессребрия все образцы трудового “энтузиазма” английских пролетариев XVIII века.

    Таким образом, аппетит приходит во время людоедства и нет ни малейших психологических предпосылок для того, чтобы хищное двуногое прямоходящее отряда бизнесменов стало повышать “зарплату”, т.е. резать “курицу”, несущую золотые яйца.

    А чтобы пролетарии как можно дольше не подозревали, что под видом “зарплаты” им выплачивается подачка и что хозяин такими же подачками поддерживает форму своей гончей собаки, никогда не перекармливая ее , особенно перед охотой, придуманы приемы, благодаря которым уже несколько столетий удается поддерживать в сознании рабочих иллюзию справедливой оплаты их труда.

    Хозяин знает, сколько стоит “потребительская корзина” обывателя и сколько изделий рабочий сможет изготовить за смену, при максимальном напряжении своих жизненных сил. Цену “потребительской корзины” он делит на это количество изделий и... получает якобы цену одного изделия. Чем больше изделий старается изготовить рабочий, тем большую подачку ему обещают. Но поскольку хозяин с самого начала подсчитал и сделал минимальной нормой выработки максимальную производительность труда самого умелого и сильного работника, то ясно, что всем остальным заработать БОЛЬШЕ цены “потребительской корзины”, НЕВОЗМОЖНО . Такая форма подачки издевательски названа “СДЕЛЬНОЙ или поштучной формой оплаты труда”.

    Точно так, т.е. из расчета на дурака, придумана и ПОВРЕМЕННАЯ подачка. В этом случае цену “потребительской корзины” делят на количество часов рабочего дня и, таким образом, определяют якобы цену одного часа работы. Эта иллюзия укрепляется тем, что когда хозяин разрешает рабочему поработать несколько лишних часов, то и подачка увеличивается пропорционально. Теперь рабочего не надо понукать, как это приходилось делать надсмотрщикам в эпоху рабовладения. Наемный раб будет САМ рвать СВОИ жилы на хозяина не понимая, что вред, наносимый его здоровью от двойного увеличения времени труда или нормы выработки, т.е. и того и другого вместе не компенсируется двойным увеличением нищенской покупательной способности пролетария. Цены на современные лекарства столь велики, что любое заболевание разорит рабочего и в мгновенье ока съест его приработок.

    Когда российский обыватель, после нескольких десятилетий щадящей советской системы “оплаты труда” перешел на либеральную рыночную систему и стал реализовывать “мечту идиота”, т.е. удвоением трудовых усилий и ликвидацией свободного времени попытался заработать миллион, ежегодная смертность населения на 500 000 тысяч превысила рождаемость. Даже людоед Мальтус и тот писал в подобной ситуации: “Признаюсь, я с неудовольствием смотрю на широкое распространение практики поштучной оплаты. Тяжелый труд по 12-14 часов в день в течение более или менее продолжительного периода - это действительно слишком много для человеческого существа”.

    Молодому, алчному, но еще неопытному капитализму в Европе очень часто приходилось прибегать к силе армии, полиции и наемных громил, чтобы заставить рабочих трудится по столько часов и получать такую подачку, которая все-таки устраивала самого бизнесмена. В настоящее время широко применяются иные приемы.

    Представь, Петр, что ты хозяин крупной современной мельницы, а твои рабочие бастуют и требуют повышения подачки, потому что выросли цены. Ты уступаешь и увеличиваешь подачку. Наутро после победы рабочие идут в хлебную лавку и видят, что цены на хлеб опять выросли. Мукомолы опять начинают бастовать. Ты, Петр, опять повышаешь подачку. Ты же в целом добрый человек и рабочие тебя за это уважают. Но они просто не знают, а ты не торопишься раскрыть маленькую тайну, что и хлебопекарня, и хлебная лавка принадлежат тоже тебе. Поэтому, “у попа была собака, он ее любил, она съела кусок мяса, он ее убил, в землю закопал, на могилке написал, что у попа была собака...” и т.д.

    Таким образом, поскольку и производство, и продажа товара, и установление цен находится в руках капиталистов, постольку, организуя хроническую инфляцию, они систематически и сознательно понижают уровень подачки. А поскольку между ростом цен и индексацией величины подачки возникает разрыв по времени, то это означает, что, во-первых, рабочего ВСЕГДА сначала дополнительно обдирают, а уж “опосля” слегка увеличивают ему подачку, а во-вторых, НИКОГДА рост величины подачки не сможет перегнать темп инфляции, поскольку и первое, и второе находится в руках одного и того же класса, т.е. в руках предпринимателей. Ситуация напоминает ту, когда наездник едет на ишаке и держит перед его мордой пучок соломы. У ишака складывается твердое впечатление, что он идет в самом выгодном, для самого ишака, направлении. Вот только “почему-то” сено ухватить никак не удается.

    Но и это не главное.

    Главное состоит в том, и именно это до сих пор не понимают интеллигенты, что подачки в виде “зарплаты” бизнесмены выплачивают рабочим только потому, что рабочие время от времени поднимаются на борьбу. Если бы не забастовки, стачки, демонстрации, коммунистические партии, то рабочие вообще НИКОГДА не получали бы заработной платы.

    Американская и бразильская демократия отлично уживались с классическим рабовладением в даже в XIX веке. Смешно говорить о “зарплате” в колониях. Уменьшение количества побоев за хороший труд, вот на что, в основном, может рассчитывать раб. Английская и французская демократии отлично уживались с работорговлей и колониализмом, т.е. с рабовладением, но вывезенном за географические границы “просвещенных” Англии и Франции. Более того, Англия и Франция вели I и II мировую войну с Германией исключительно ради того, чтобы сохранить за собой право на осуществление... рабовладения в своих колониальных империях, в то время, как их немецкие и коллеги-фашисты вели борьбу за то, чтобы осуществлять точно такое же рабовладение в Африке и в Азии, но вместо Англии и Франции.

    Следовательно, если бы не Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов - мировая колониальная система могла получить нового хозяина, сохранив свою неизменную демократическую сущность - наглую людоедскую форму эксплуатации человека бизнесменом. Но тогда ни о какой “зарплате” говорить бы не пришлось вообще.

    У молодых людей, тем не менее чаще всего возникает вопрос: “Но ведь американские рабочие все-таки получают зарплату больше чем в России и даже чем в СССР? Значит и при капитализме может расти зарплата рабочих!”.

    Напоминаем, во-первых, что в Америке рабочим дают не «зарплату», а косточку, пардон, оговорился, ПОДАЧКУ. Но ее размер в масштабе американских цен таков, что американский рабочий, как ошпаренная кошка, ВЫНУЖ-ДЕН каждое утро стремглав лететь на работу, вкалывать до седьмого пота, а после работы на карачках плестись к кровати. Попробуйте где-нибудь найти информацию о том, что американские рабочие отдыхают на Канарах или, на худой конец, в Анталии, посещают игорные дома Монте-Карло и т.д.

    Во-вторых, действительно, подачка в Америке и даже в некоторых странах НАТО выше чем в России, Бангладеш и даже чем в Японии. Но посудите сами, Петр, если большинство стран мира, «благодаря» займам, взятым ими лет 40 назад у США и МВФ, что прак-тически одно и то же, вып-лачивают американским монополиям почти 500 млрд. долларов ежегодно в счет погашения процен-тов за долги, то ясно, что, собрав дань со всего мира, американские монополисты могут позволить себе намазать на хлеб американского рабочего маcло, которое выдавили из рабочих стран-должников, в том числе и России.

    А чтобы так было «всегда», национал-демократические США держат во всех океанах мира 15 атомных ударных авианесущих групп и. постреливают крылатыми ракетами то по Триполи, то по Багдаду. то по Белграду... Югославия, до распада, была одним из круп-ных должников США, а после ее распада никто из бывших республик Югославии не захотел выплачивать Америке долги и все думали: «Какие мы хитрые!». Тогда спецслужбы США разожгли в Югославии межнациональные конфликты и заставили должников соб-ственными руками разрушить все в Югославии, что было построено на доллары США, а затем добили то, что югославы не захотели ломать сами.
    Февраль 2000

    источник
    avatar
    Admin
    Admin

    Сообщения : 3268
    Дата регистрации : 2010-06-11

    Re: 20 лет без СССР

    Сообщение  Admin в Вт Ноя 13, 2012 4:52 pm


    Спонсируемый контент

    Re: 20 лет без СССР

    Сообщение  Спонсируемый контент


      Текущее время Сб Сен 22, 2018 7:24 am