Спрашивайте - отвечаю...

Татьяна Смоленская пишет:

гром пишет:А врачам то не заносят такие вещи или они все белые и пушистые.За базар то отвечать придеться.Что то вас г-жа Смоленская понесло все про всех выкладываете, будет ли вам то от этого польза? Сомневаюсь!

Наверное кому-то и заносят... Мне не "заносили".
"Правда", скорее всего нужна удобная Вам, г-н Гром... Действительно, правда, что это я... помолчу, пожалуй... Вы, очевидно, знаете гораздо больше, Вы же живете там, а я что, я - просто взгляд со стороны ...за год...
Откланиваюсь...

Вот именно, правда,если вам не "заносили", не дает право подозревать в этом других,и писать на форуме, видеозапись есть ?, тогда предоставьте,а так ?.Не ломайте голову где я живу, я писал на форуме,а в Спирове я бываю каждые выходные и праздники+отпуск, у меня родители и друзья здесь и знаю чем дышит поселок. Правдолюбка.

гром пишет:

Вот именно, правда,если вам не "заносили", не дает право подозревать в этом других,и писать на форуме, видеозапись есть ?, тогда предоставьте,а так ?.Не ломайте голову где я живу, я писал на форуме,а в Спирове я бываю каждые выходные и праздники+отпуск, у меня родители и друзья здесь и знаю чем дышит поселок. Правдолюбка. [/quote]

"...Я такая, как есть, я не стану другой.
Я такая, как есть, и останусь такой.
Я наивна, бываю, бываю грешна,
И такая, как есть, я, быть может, одна.
.............
Я такая, как есть, не умею я лгать.
В жизни нужно еще очень много понять…
Я когда-то грущу, а когда-то смеюсь.
Я бесстрашна, бываю…, а где-то, боюсь...
..............
Я такая, как есть, я не стану иной.
Я немного поплачу у Вас за спиной,
Вытру слёзы… и мило в ответ улыбнусь.
И такая, как есть…, я вам в след обернусь!"

Покорнейше извиняюсь, г-н Гром, что не отложила в своей памяти Ваше место жительства..., а также где Вы бываете и чем занимаетесь...

Татьяна Рудольфовна, Вы за такое здравоохранение?

На сайте http://www.blogoduma.ru/ для обсуждения выложен разработанный в Минздравсоцразвития России проект федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», который призван в корне менять российскую систему здравоохранения. Первые комментарии выявили в нем массу ошибок и примитивных ляпов. Проект закона даже вступает в противоречие в Конституцией РФ

Вот сам закон: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации

Примерно такие комменты: Да и сам закон-то назвали неправильно! Надо бы: закон " О здравоЗАХОРОНЕНИИ". А концепцию необходимо сформулировать так: циничный, сверхприбыльный бизнес за счет многострадального народа. И что же это происходит в стране?

Вот что ещё о нём говорят:

Когда законопрект представлялся в первом чтении, вся думская пресса слеталась к малому залу ГД с нескрываемым недоумением. Все бегали и спрашивали, что страшного происходит. Впервые за все время истории Думы и проведения заурядных круглых столов лоббировать законопрект одновременно пришли министр и вице-премьер, буквально рассыпаясь в признаниях, что этот закон удовлетворяет все гуманитарные ожидания международных организаций.

Чтобы увидеть весь кошмар гуманитарных ожиданий в данном законопроекте необходимо перевести чудовищные эзоповы юридические конструкции на язык нормальных людей.

Основная же парадигма заключается в смене приоритетов медпомощи. Теперь это не спасение и помощь в первую очередь, а бесплатная охрана здоровья,(сложно представить охранника в белом халате), бесплатная пиар-пропаганда здорового образа в тоннах мукулатуры и гигабайтах пиар-пузырей и платные медуслуги на оставшиеся деньги.

Начнем с п. 9 ст. 2 « медицинская деятельность... это деятельность по заготовке органов и тканей». Все просто, раньше учреждения заготавливали картошку и другие овощи на полях, а теперь «органы и ткани». Сам термин « заготовка» ветеринарный и вся концепция закона такая же, сельскохозяйственная, как и уровень его создателей. А пациенты теперь- одни наверно будут овощами, а другие вроде баранов...

Теперь о качестве и признаках, уровне принятия решений и методах работы медиков-заготовителей, прописанных « В целях настоящего Федерального закона к медицинским организациям приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую деятельность;….» Одинокий ПБЮЛ в рыночной палатке по статусу теперь медицинская организация со всеми правами.

ст. 43 п.4 предусматривает выращивание как картошки несовершеннолетних или признанного недееспособным для последующих пересадок. Пересадка органов и (или) тканей человека допускается при наличии информированного добровольного согласия реципиента, достигшего восемнадцатилетнего возраста, а в отношении несовершеннолетнего или признанного недееспособным реципиента - при наличии информированного добровольного согласия одного из его родителей или иного законного представителя.

п.5. Оставляет право еще живому ( при смерти, в состоянии аффекта, недвижимому) «Гражданин может в устной форме в присутствии свидетелей выразить свое волеизъявление о согласии или о несогласии на изъятие органов и (или) тканей из своего тела после смерти.». А что будет с негражданами, - читайте дальше...

Со взрослыми ситуация чуть легче, в случае внезапного проишествия их распилят на органы , кроме одного случая - только если близкие родственники не промолчат, когда найдутся, но кто их будет искать, заявят о несогласии, то есть согласие на распил законом дано по умолчанию, а вот о несогласие надо заранее заявлять нотариально. «Пилить, нельзя помиловать» п. 6 ст. 43 «В случае отсутствия волеизъявления совершеннолетнего дееспособного умершего право заявить о своем несогласии на изъятие органов и (или) тканей из тела умершего имеют супруг, а при его отсутствии - один из близких родственников» С детьми еще жестче.

Ст.43 п. 7 прямо позиционирует всех несовершеннолетних и недееспособних как источник донорских органов по умолчанию, а один из родителей или иной законный представитель может заявить лишь о несогласии, и то в устной форме. Какая тут почва для злоупотреблений начальников сиротского бизнеса, опеки даже представить страшно. Детей с нужными медицинскими данными не придут из школы домой, наиболее здоровых с универсальными группами крови и набором медицинских данных карательные опекуны будут изымать под заказ, дети из детдомов и приютов будут сбегать и случайно находиться сбитыми ночью на дороге, когда опека не работает и распиливаться, пока теплые...А с учетом уже разработанных инструкций по детской транспотологии решение в отсутствие представителей ребенка врач может принять единолично даже без констатации факта смерти. А если еще знать о типичной для Москвы ситуации, когда при вызове скорой чере 5 минут приезжают похоронные агенты , а скорая - через час, нетрудно догадаться с какой скорости на месте проишествия с ребенком или недееспособным будут вертолетами возникать черные траспотологи-ПБЮЛ, ООО «РОГА и КОПЫТА», делать укол, симулирующий смерть мозга и выписывать нужные заключения, как сейчас торгуют больничными.

Крайняя степень диспозитивности норм о транспотологии, отсутствие элементарного надзора, ставшая притчей во языцех коррупционноемкость бюджетной сферы, более 100 тысяч только американцев, вот уже более 5-лет ожидающих пересадок, выбравших уже на донорство все что можно в Китае, Индии --- Росия превратиться в источник не только дешевых энергоносителей. Распилили, разграбили, растащили все ( природную ренту, госсобственность, минерально-сырьевую базу, металлы, нефть, газ ) неужели у кого-то есть еще иллюзии , что кто-то остановятся, чтобы не заработать на самом последнем, что осталось в стране- ее людях, и особенно ужасно -будут наживаться - на наших невинных и чистых детях.

Если медицина — рыночная , государство -ночной сторож, то люди -источник обогащения, а дети-живой товар. О здоровье врач думать не будет, потому что главная цель его деятельности, прописанная в учредительных документах - рентабельность и прибыль любой ценой за счет людей, чем больше будет больных и погибших- тем больше денег и донорских органов на медицинской мельнице.

С правами кровных матерей и отцов в отношении детей ситуация наноиновационная. Теперь беременность согласно толкованию в ст.34 .- заболевание,( заболевание - возникающее в ответ на действие патогенных факторов нарушение жизнедеятельности), которое надо пресекать и прекращать всеми доступными медицинскими изделиями. Муж и отец теперь- патогенный фактор. Именно поэтому права мужа и отца , конституционная категория отцовства нигде не защищены в данном законе.



В соответствии со ст.26 п.2. Формирование здорового образа жизни у граждан начиная с детского возраста обеспечивается государственными органами, органами местного самоуправления и медицинскими организациями путем проведения мероприятий, направленных на информирование граждан о факторах риска для их здоровья, формирование мотивации к ведению здорового образа жизни и создание условий для ведения здорового образа жизни. То есть все программы разноцветного секспросвета, безопасного однополого секса, не приводящего к беременности, пропаганда всех видов контрацепции и стерилизации, так старательно запускаемые в школах и детсих садах на средства зарубежных организаций теперь будут навязываться нашим детям на деньги налогоплательшеков в виде реализации прав самих детей , детально прописанных в Статье 50. Права несовершеннолетних в сфере охраны здоровья граждан

1. В сфере охраны здоровья несовершеннолетние имеют право на:



1) прохождение профилактических медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерное наблюдение, медицинскую реабилитацию, оказание медицинской помощи в порядке, устанавливаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на условиях, определяемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации;...



Все взаимоотношения детей и врачей теперь будут возможны без уведомления родителей и учета их мнения на программы разврата и « санитарно-гигиеническое просвещения» Попробуй теперь родитель огради ребенка от таких прав...



Более того, с 15-летнего возраста девочка по этому закону будет иметь право на самостоятельный аборт, любое медицинское вмешательство, а на сексуальные эксперименты следовательно еще раньше.





Теперь о правах родителей. Начнем с матерей, им закон дает неограниченную власть распоряжаться неродившимся ребенком, право абортировать его хоть за 2 дня до родов. Причем моментом рождения ребенка признается момент его появления только в процессе родов, другая возможность в виде кесарева сечение умышленно даже не упоминается . «Статья 49.Рождение ребенка.1. Моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов».



То есть извлечение даже за день до родов посредством кесарева сеченияи частным врачом на дому и заготовка на органы живого ребенка даже не будет восприниматься как отклонение или преступление. Воля отца , отцовство, гарантированное Конституцией нигде не отражено в законе и не защищено.



п. 7 ст51. фактически легализуется гражданский брак, буквально «7. Мужчина и женщина, состоящие в браке, зарегистрированном в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а также не состоящие в браке, имеют право на применение методов вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия.».



, а п 8. гласит « Перенос эмбриона(ов) третьему лицу - суррогатной матери, которая будет вынашивать и рожать ребенка с тем условием или договором, что родителями рожденного ребенка будет один или оба человека, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, возможен при наличии информированного добровольного согласия этого лица.» То есть не матери или отца, а человеколица. Эта статья фактически легализует право извращенческих семей заводить сурогатных детей, даже однополых семей, давая им возможность записать себя в родители суррогатного ребенка... (ПАПА И ПАПА)Большего удара по правовой системе, по традиционной семье особенно в день семьи, любви и верности наверно история российского права еще не знала . В кореляции со ст. 5 п.1 права содомитов с различными формами шизофрений на детей еще более усилены
Статья 5. Соблюдение прав человека и гражданина в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий

1. Мероприятия по охране здоровья граждан должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, в том числе в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.

2. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний.

А что же гарантированно традиционным семьям? Им гарантирован бесплатный этноцид — ст. 47, не естественное , а только планируемое рождение детей, вмешательство в жизнь семьи на любой стадии по медико-психологическим аспектам семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические и другие консультации. После которых будет вообще запрещено рожать детей без заданных свойств ЭКО, либо навязана стерилизация
Статья 47. Права семьи в сфере охраны здоровья граждан

1. Каждый гражданин имеет право по медицинским показаниям на консультации без взимания платы по вопросам планирования семьи, наличия социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, по медико-психологическим аспектам семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические и другие консультации и обследования в медицинских организациях государственной системы здравоохранения с целью предупреждения возможных наследственных и врожденных заболеваний у потомства.

Вот и все бесплатные гарантии от государства , а остальное — за деньги.

Несговорчивым же семьям гарантирована Статья 53. Медицинская стерилизация

«1. Медицинская стерилизация как специальное вмешательство с целью лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина старше тридцати пяти лет или гражданина, имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и согласии гражданина - независимо от возраста и наличия детей.

2. По заявлению законного представителя совершеннолетнего лица, признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, медицинская стерилизация возможна по решению суда, принимаемому с учетом мнения этого недееспособного лица.



3. Перечень медицинских показаний для медицинской стерилизации определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.»



Вот так легко и просто в вымирающей стране, победившей Фашизм полностью легализуются все принципы фашисткой евгеники по уничтожению семей коренных народов и неполноценных людей.



И последняя припарка обществу от добрых гуманитарных лоббистов. Теперь наркомания квалифицируется по этому закону как болезнь, а не преступление. Что приведет к деквалификации и пересмотру всех составов уголовных преступлений. Наркоманам теперь в соответствии со ст. 32 будет оказываться паллиативная помощь- возможность купить себе и друзьям в любой аптеке легкий метадоновый наркотик для облегчения страданий. А наркодиллерство наверно станет одним из подвидов медпомощии.......



Все экспериментальные, совершенно антигуманные, античеловеческие, антиморальные и антинравственные достижения некоторых стран в сфере медицины теперь появятся и в Росии. Выдержит ли она?

ИСТОЧНИК

Admin пишет:Татьяна Рудольфовна, Вы за такое здравоохранение?

ИСТОЧНИК

Я, как здравомыслящий человек- ПРОТИВ! Люди не будут платить за здоровье. Пока им это делать не чем. На селе это приведет к почти ликвидации первичного звена медпомощи (на 1000 чел- 1 ФАП??? А эта тысяча может быть разбросана на несколько десятков км. територии). Врачи ВОПов, работают практически терапевтами, как узкие специалисты они работать не умеют.
В Программе модернизации есть несколько рациональных зерен, но не более.
(если интересны мои мысли по этому поводу... дискуссию продолжим.)

Татьяна Смоленская пишет:
(если интересны мои мысли по этому поводу... дискуссию продолжим.)

Мысли, конечно, интересны. Но сам закон я, честно говоря, прочитал "по диагонали". Оценивать, трактовать и исправлять его должны специалисты. А вот жить по нему будем мы все. Более-менее доступно для простых людей его прокомментировал Рошаль.

Реформирование медицины идёт уже давно. Качество мед. помощи на селе в результате этого становится всё хуже и хуже. В городах эти реформы тоже ни к чему хорошему не привели (могу судить по Твери и В.Волочку) Да, появилось много частников, но муниципальные больницы, где в советское время было доступное мед.обслуживане, загибаются. В них всё больше появляется т.н. платных услуг и т.д.

Таким образом, судить о реформах, проводимых этим правительством, можно уже сейчас. Оно становится доступным только людям, у которых есть деньги. А остальные? Ненужные люди?

60% селян работают в городах, многие вахтовым методом, потому что работы на селе нет. Развалены предприятия, колхозы-совхозы. Тем кощунственнее звучит лозунг - медицинские услуги только за деньги. Поэтому, прежде чем затевать какие-либо реформы в этой области, нужно обеспечить людей работой по месту жительства, восстановить предприятия, строить новые. Т.е. правительство, и муниципалитеты в том числе, должны комплексно подходить к управлению государством, к работе на местах, в этом и есть их задача. А позиция - выживайте, как можете, занимайтесь самозанятостью, - недостойна нормального государства, да и просто противоречит Конституции.

Admin пишет:

Татьяна Смоленская пишет:
(если интересны мои мысли по этому поводу... дискуссию продолжим.)

Мысли, конечно, интересны. Но сам закон я, честно говоря, прочитал "по диагонали". Оценивать, трактовать и исправлять его должны специалисты. А вот жить по нему будем мы все. Более-менее доступно для простых людей его прокомментировал Рошаль.

Реформирование медицины идёт уже давно. Качество мед. помощи на селе в результате этого становится всё хуже и хуже. В городах эти реформы тоже ни к чему хорошему не привели (могу судить по Твери и В.Волочку) Да, появилось много частников, но муниципальные больницы, где в советское время было доступное мед.обслуживане, загибаются. В них всё больше появляется т.н. платных услуг и т.д.

Таким образом, судить о реформах, проводимых этим правительством, можно уже сейчас. Оно становится доступным только людям, у которых есть деньги. А остальные? Ненужные люди?

60% селян работают в городах, многие вахтовым методом, потому что работы на селе нет. Развалены предприятия, колхозы-совхозы. Тем кощунственнее звучит лозунг - медицинские услуги только за деньги.

Очень надеюсь, что "закон" не пройдет... Проект- антинародный. Вопложение в жизнь закона приведет к исстреблению русской нации.

Ну вот, свершилось, на сайте суда появился официальный комментарий.

05 июля 2011 года Спировский районный суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Смоленской Т.Р. к администрации Спировского района о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в связи с ее увольнением с должности главного врача МУЗ «Спировская центральная районная больница».
Свои исковые требования истица обосновала тем, что в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей на нее оказывалось давление как со стороны администрации Спировского района, так и со стороны третьих лиц, из-за чего она была вынуждена уволиться по собственному желанию. В результате этого она перенесла физические и нравственные страдания и долго болела.
Представитель ответчика – администрации Спировского района – просил суд отказать в удовлетворении иска бывшего главного врача, пояснив, что никакого давления на истицу не оказывалось, решение об увольнении она приняла добровольно.
В ходе судебного разбирательства установлено, что с 09 февраля 2010 года Смоленская Т.Р. работала в должности главного врача Спировской центральной районной больницы. Приказом администрации Спировского района от 25 февраля 2011 года она была уволена с 01 марта 2011 года по собственному желанию. Доводы истицы о том, что ее увольнение по собственному желанию было вызвано давлением, оказанным администрацией района, суд посчитал необоснованными, поскольку это не было подтверждено ни показаниями свидетелей, ни материалами дела.
В свое время средства массовой информации много писали о негативной ситуации, сложившейся в районной больнице, на работу ее персонала поступали многочисленные жалобы. Однако доводы Смоленской Т.Р. о том, что этим на нее также оказывалось давление, суд счел несостоятельными, указав, что эти замечания были выражены в рамках реализации гражданами и средствами массовой информации права на свободу слова, предусмотренного ст. 29 Конституции РФ. Как говорится в решении суда, жалобы и критические высказывания по этому поводу, в том числе в адрес главного врача МУЗ «Спировская ЦРБ» Смоленской Т.Р., не свидетельствуют о каком-либо психологическом давлении на истицу с целью понуждения ее к увольнению по собственному желанию.
Таким образом, районный суд пришел к выводу о том, что истицей не был доказан факт написания и подачи ею заявления об увольнении по собственному желанию в результате какого-либо понуждения со стороны ответчика, поэтому исковое требование Смоленской Т.Р. о восстановлении на работе не подлежало удовлетворению. В связи с этим не подлежало удовлетворению и ее исковое требование о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Одновременно с этим суд отказал в удовлетворении требований Смоленской Т.Р. о компенсации морального вреда, поскольку в ходе судебного разбирательства не была установлена связь между увольнением истицы и моральным вредом, который, по ее мнению, выразился в перенесенных ею физических и нравственных страданиях, а также в наступлении длительной болезни.
В настоящее время решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в течение 10 дней.

Ссылки по теме:

• Чужая среди своих
• В Спирово разыгрались страсти вокруг главврача
• К конфликту в Спировской ЦРБ подключились депутаты

Зверюга пишет:Ну вот, свершилось, на сайте суда появился официальный комментарий.

05 июля 2011 года Спировский районный суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Смоленской Т.Р. к администрации Спировского района о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в связи с ее увольнением с должности главного врача МУЗ «Спировская центральная районная больница».
Свои исковые требования истица обосновала тем, что в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей на нее оказывалось давление как со стороны администрации Спировского района, так и со стороны третьих лиц, из-за чего она была вынуждена уволиться по собственному желанию. В результате этого она перенесла физические и нравственные страдания и долго болела.
Представитель ответчика – администрации Спировского района – просил суд отказать в удовлетворении иска бывшего главного врача, пояснив, что никакого давления на истицу не оказывалось, решение об увольнении она приняла добровольно.
В ходе судебного разбирательства установлено, что с 09 февраля 2010 года Смоленская Т.Р. работала в должности главного врача Спировской центральной районной больницы. Приказом администрации Спировского района от 25 февраля 2011 года она была уволена с 01 марта 2011 года по собственному желанию. Доводы истицы о том, что ее увольнение по собственному желанию было вызвано давлением, оказанным администрацией района, суд посчитал необоснованными, поскольку это не было подтверждено ни показаниями свидетелей, ни материалами дела.
В свое время средства массовой информации много писали о негативной ситуации, сложившейся в районной больнице, на работу ее персонала поступали многочисленные жалобы. Однако доводы Смоленской Т.Р. о том, что этим на нее также оказывалось давление, суд счел несостоятельными, указав, что эти замечания были выражены в рамках реализации гражданами и средствами массовой информации права на свободу слова, предусмотренного ст. 29 Конституции РФ. Как говорится в решении суда, жалобы и критические высказывания по этому поводу, в том числе в адрес главного врача МУЗ «Спировская ЦРБ» Смоленской Т.Р., не свидетельствуют о каком-либо психологическом давлении на истицу с целью понуждения ее к увольнению по собственному желанию.
Таким образом, районный суд пришел к выводу о том, что истицей не был доказан факт написания и подачи ею заявления об увольнении по собственному желанию в результате какого-либо понуждения со стороны ответчика, поэтому исковое требование Смоленской Т.Р. о восстановлении на работе не подлежало удовлетворению. В связи с этим не подлежало удовлетворению и ее исковое требование о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Одновременно с этим суд отказал в удовлетворении требований Смоленской Т.Р. о компенсации морального вреда, поскольку в ходе судебного разбирательства не была установлена связь между увольнением истицы и моральным вредом, который, по ее мнению, выразился в перенесенных ею физических и нравственных страданиях, а также в наступлении длительной болезни.
В настоящее время решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в течение 10 дней.

Ссылки по теме:

• Чужая среди своих
• В Спирово разыгрались страсти вокруг главврача
• К конфликту в Спировской ЦРБ подключились депутаты

Да, "мафия" неистребима!!! Видно и правда "договорились...", как писали!
Думаю, нормальный человек это "решение" будет оспаривать. И правильно сделает.

Да тут уже хер (пардон за выражение) разберешь, кто прав, кто виноват. Развели бардак в районе - виноватых не найти.

Зверюга пишет:Да тут уже хер (пардон за выражение) разберешь, кто прав, кто виноват. Развели бардак в районе - виноватых не найти.

Все очень просто -пригласили работать,заключили договор,и вдруг не понравилась-много требует,много знает,запахло угрозой-Убрать!Любым ресурсом,любым методом! Получилось аднако!!!

Господа, все гораздо проще. С приходом Смоленской, ЦРБ осталась без специалистов из-за ее личных амбиций и не восприятия критики со стороны врачей. Это спровацировало огромный общественный резонанс. Судьи живут в нашем же поселке, уверена они и сами были заинтересованы в том, что бы здесь больше не появился человек, который многим жителям просто противен и с появлением которого у района возникла масса отрицательных проблем. Есть хорошая старая и верная поговорка - "со своим уставом в чужой монастырь не ходят". Она замечатально подтверждается и в наши дни.

ptaha пишет:Господа, все гораздо проще. С приходом Смоленской, ЦРБ осталась без специалистов из-за ее личных амбиций и не восприятия критики со стороны врачей. Это спровацировало огромный общественный резонанс. Судьи живут в нашем же поселке, уверена они и сами были заинтересованы в том, что бы здесь больше не появился человек, который многим жителям просто противен и с появлением которого у района возникла масса отрицательных проблем. Есть хорошая старая и верная поговорка - "со своим уставом в чужой монастырь не ходят". Она замечатально подтверждается и в наши дни.

Может Аdm.прояснит как сейчас обстоят дела в ЦРБ, бывалаче все что происходило в ЦРБ на форуме информировали,а сейчас почемуто нет никакой информации.Или теперь там все хорошо?

Народ просто уже устал от бездействия администрации. Одни обещания о том, что приедут какие то врачи. Никто сюда не приедет по простой причине - нет жилья и зарплата низкая, никакой перспективы на будущее. Такая ситуация складываестя практически по всай России. Жилье теперь можно только купить самому, никто и ничего никому не выдаст и не предоставит. Своих надо было беречь. Однако администрация не сочла это нужным и не встала на нашу защиту, т.к. все плотно сидят на соих задах и боятся этот зад потерять.
В поликлинику ходить не к кому. Вероятно, все ездят либо в Тверь, либо в Волочек. Кстати сказать с ноября 2011, ЦРБ повидимому, присоеденят к Вышневолоцкой ЦРБ в целях модернизации здравоохранения.

ptaha пишет:Народ просто уже устал от бездействия администрации. Одни обещания о том, что приедут какие то врачи. Никто сюда не приедет по простой причине - нет жилья и зарплата низкая, никакой перспективы на будущее. Такая ситуация складываестя практически по всай России. Жилье теперь можно только купить самому, никто и ничего никому не выдаст и не предоставит. Своих надо было беречь. Однако администрация не сочла это нужным и не встала на нашу защиту, т.к. все плотно сидят на соих задах и боятся этот зад потерять.
В поликлинику ходить не к кому. Вероятно, все ездят либо в Тверь, либо в Волочек. Кстати сказать с ноября 2011, ЦРБ повидимому, присоеденят к Вышневолоцкой ЦРБ в целях модернизации здравоохранения.

Не строиться не только в Спировском р-оне но думающие и болеющие за дело руководители ремонтируют,достраивают какие то объекты под жилье, а здесь похоже и конь не валялся.А на защиту не встала потомучто их это не волнует,зато себя любимых в суде как защищают.

Зверюга пишет:Ну вот, свершилось, на сайте суда появился официальный комментарий.


Ссылки по теме:

• Чужая среди своих
• В Спирово разыгрались страсти вокруг главврача
• К конфликту в Спировской ЦРБ подключились депутаты

Решение будем оспаривать.

гром пишет:

ptaha пишет:

Может Аdm.прояснит как сейчас обстоят дела в ЦРБ, бывалаче все что происходило в ЦРБ на форуме информировали,а сейчас почемуто нет никакой информации.Или теперь там все хорошо?

Да, интересно. Очевидно с моим уходом все изменилось к лучшему. За 5 месяцев результаты должны быть уже видны.
Вернусь из Болгарии приеду, в гости зайду...

гром пишет:

ptaha пишет:Народ просто уже устал от бездействия администрации. Одни обещания о том, что приедут какие то врачи. Никто сюда не приедет по простой причине - нет жилья и зарплата низкая, никакой перспективы на будущее. Такая ситуация складываестя практически по всай России. Жилье теперь можно только купить самому, никто и ничего никому не выдаст и не предоставит. Своих надо было беречь. Однако администрация не сочла это нужным и не встала на нашу защиту, т.к. все плотно сидят на соих задах и боятся этот зад потерять.
В поликлинику ходить не к кому. Вероятно, все ездят либо в Тверь, либо в Волочек. Кстати сказать с ноября 2011, ЦРБ повидимому, присоеденят к Вышневолоцкой ЦРБ в целях модернизации здравоохранения.

Не строиться не только в Спировском р-оне но думающие и болеющие за дело руководители ремонтируют,достраивают какие то объекты под жилье, а здесь похоже и конь не валялся.А на защиту не встала потомучто их это не волнует,зато себя любимых в суде как защищают.

А строить " на скорую руку" ничего и не надо было. За 5 месяцев временное жилье для врачей подготовить можно было. Вся подготовительная работа была уже сделана. Не нужно, только это было ни кому, похоже, кроме меня...
Сейчас, интересно, кого винить в этом будут?

Зверюга пишет:Да тут уже хер (пардон за выражение) разберешь, кто прав, кто виноват. Развели бардак в районе - виноватых не найти.

Согласна полностью... Только "ВИНОВНЫЕ" сами себя "высекут"...делами своими, вернее их отсутствием.

ptaha пишет:Господа, все гораздо проще. С приходом Смоленской, ЦРБ осталась без специалистов из-за ее личных амбиций и не восприятия критики со стороны врачей. Это спровацировало огромный общественный резонанс. Судьи живут в нашем же поселке, уверена они и сами были заинтересованы в том, что бы здесь больше не появился человек, который многим жителям просто противен и с появлением которого у района возникла масса отрицательных проблем. Есть хорошая старая и верная поговорка - "со своим уставом в чужой монастырь не ходят". Она замечатально подтверждается и в наши дни.

Г-жа Буканова, Вашу точку зрения уже ВСЕ знают. Ну не повторяйтесь, уже. Самой-то не надоело? Мне это уже давно не интересно..., думаю, как и другим.

Татьяна Смоленская пишет:

ptaha пишет:Господа, все гораздо проще. С приходом Смоленской, ЦРБ осталась без специалистов из-за ее личных амбиций и не восприятия критики со стороны врачей. Это спровацировало огромный общественный резонанс. Судьи живут в нашем же поселке, уверена они и сами были заинтересованы в том, что бы здесь больше не появился человек, который многим жителям просто противен и с появлением которого у района возникла масса отрицательных проблем. Есть хорошая старая и верная поговорка - "со своим уставом в чужой монастырь не ходят". Она замечатально подтверждается и в наши дни.

Г-жа Буканова, Вашу точку зрения уже ВСЕ знают. Ну не повторяйтесь, уже. Самой-то не надоело? Мне это уже давно не интересно..., думаю, как и другим.

Вали в свою Болгарию и не суйся в наше Спирово.открестились от тебя,тварь,а ты всё лезешь. Ничего тебе здесь не светит, хоть оспаривай,хоть нет - ты в жопе

неополитанец пишет:

Татьяна Смоленская пишет:

ptaha пишет:Господа, все гораздо проще. С приходом Смоленской, ЦРБ осталась без специалистов из-за ее личных амбиций и не восприятия критики со стороны врачей. Это спровацировало огромный общественный резонанс. Судьи живут в нашем же поселке, уверена они и сами были заинтересованы в том, что бы здесь больше не появился человек, который многим жителям просто противен и с появлением которого у района возникла масса отрицательных проблем. Есть хорошая старая и верная поговорка - "со своим уставом в чужой монастырь не ходят". Она замечатально подтверждается и в наши дни.

Г-жа Буканова, Вашу точку зрения уже ВСЕ знают. Ну не повторяйтесь, уже. Самой-то не надоело? Мне это уже давно не интересно..., думаю, как и другим.

Вали в свою Болгарию и не суйся в наше Спирово.открестились от тебя,тварь,а ты всё лезешь. Ничего тебе здесь не светит, хоть оспаривай,хоть нет - ты в жопе

Admin, условия общения я прописала в первом сообщении. Прошу хама, по произвищу "неаполитенец" заблокировать.
А Вам, г-н ХАМ, отвечаю... Я-то в Болгарии и шоколаде..., а, простите в ж..е ВЫ! И ВОН! с обсуждения в этой рубрике...

УДАЛЕНО Admin

неополитанец, действительно, оскорблений в теме здравоохранения уже было предостаточно. Пока предупреждение, в следующий раз - бан с удалением Вашего сообщения. Татьяна Смоленская открыто, без прикрытия ником, решила побщаться и ответить на вопросы. Есть вопросы - задавайте, комментируйте аргументированно и без оскорблений. Есть информация - делитесь. Пока конкретных вопросов к ней было очень мало.

Татьяна Смоленская, думаю не стоит объяснять, почему это сообщение неополитанца не удалено? Потому, что Ваш ответ не намного корректнее, чем его.

Admin пишет:

Татьяна Смоленская, думаю не стоит объяснять, почему это сообщение неополитанца не удалено? Потому, что Ваш ответ не намного корректнее, чем его.

А что Вы нашли кромольного в моем ответе? Товарищ же не понимает принципов делового общения. Он же разговаривает только на том языке, которым владеет..., и похоже, понимает только его.

А а вот тогда вопрос. 13.05.2010 года, несмотря на поступление тяжелобольной в терапевтическое отделение, врач покинул отделение и ушел домой в результате неоказания мед. помощи, больная умерла. На чьей совести эта смерть? На твоей или лечащего врача?