Как прошли выборы

Голоса "Едра": за абонемент на дискотеку и по 6 человек в минуту

Выборы 13 марта: «Единая
Россия» прошла селом, скрытыми и явными
угрозами и обещаниями, водкой и махинациями

Месяцами, если не годами, по телевизору избирателям пудрили (и продолжают пудрить сейчас) мозги, рассказывая во всех выпусках новостей о деяниях Медведева и Путина на благо народа - «модернизации», новой «полиции», «борьбе с коррупцией», «повышением реального уровня жизни населения», «выходом из кризиса» и прочими небылицами. Даже если выключить телевизор, избежать назойливого вдалбливания практически невозможно. Выйдя из дома, люди снова оказывались в окружении тандема - президент ослепительно улыбается с плакатов «Единой России», премьер-министр не отстаёт, там же и губернатор призывает присоединиться к своей команде. Собственно говоря, это была практически вся информация о выборах, кандидатах и партиях, которую преподнесли избирателю на блюдечке. Чтобы узнать чуть больше, приходилось прикладывать неимоверные усилия.

За КПРФ 13 марта проголосовало 24,7% избирателей, что почти в 2 раза больше, чем на выборах в Государственную Думу в 2007 году, когда мы получили 13,4%. Количество депутатов - коммунистов в Тверском парламенте увеличилось с 2-х до 8-ми, что позволяет нам впервые за 20 лет сформировать полноценную фракцию.

Впервые в истории новой России КПРФ удалось обеспечить честность народного волеизъявления, разложив на лопатки административный ресурс Единой России.

"Единая Россия" получила самый сильный удар на муниципальных выборах в Новосибирской области. По итогам второго тура мэром Бердска стал коммунист Илья Потапов, опередивший поддержанного единороссами и. о. главы города Владимира Штопа. Оппозиция считает, что этот успех достигнут благодаря созданию коалиции. По мнению единороссов, избиратели выразили недовольство не партией, а деятельностью администрации города.

«Единая Россия» подала жалобу в облизбирком на партию «Справедливая Россия», в котором обвиняет ее члена Юрия Калинина в подкупе избирателей на выборах в Тверской области, об этом сообщил председатель областной избирательной комиссии Валерий Песенко.

Русский городок — деревня, которую забыла администрация Малышевского сельского поселения. Всю зиму мы фактически отрезаны от мира, дорога к нам не проезжая. А живут здесь старые люди, отдавшие стране все свои силы и здоровье, всю жизнь трудившиеся. И вот «заслужили» старость. Мы написали письмо главе администрации Малыгиной, чтобы она взяла под контроль нашу деревню, чтобы и к нам дорогу чистили. Но так и не добились результата, даже в выборах в Заксобрание не смогли принять участие. Ну, ладно выборы, хотя старые люди относятся к ним серьезно. Но ведь и автолавка не может проехать. А начнется распутица! Будет еще хуже. Ну, нельзя же так относиться к людям. Ну, должна же сельская власть как то реагировать на наши просьбы, на нужды людей.

Новый проект Оленинского ТВ "Время.Политика.Люди" открылся с дебатов между представителями ЕР (Глава Оленинского района Олег Дубов) и КПРФ (депутат ЗакСобрания Александр Никитин, в прошлом - популярный тверской тележурналист).



А у нас даже радио своего нет. Хотя раньше было.

Простите, но по-другому оценить то, что на сегодняшний день происходит в Законодательном собрании Тверской области нельзя. Весёлый подобрался пятый юбилейный созыв, ничего не скажешь. А ведь начиналось всё как нельзя более демократично и консолидировано, с надеждой на скорейшее начало работы областного парламента и законотворческую деятельность на благо жителей. Помпезно, конечно, но в стиле парламентаризма. Увы и ах, надеялись на это лишь в одной фракции, КПРФ. Все остальные, особенно «Единая Россия», придерживались другого мнения.

Первый шаг.



То, что фракция коммунистов поддержала Андрея Епишина, для многих в Единой России был шок и крушение надежд. Об этом мы уже писали, но повторить стоит, в ситуации, когда нас, к сожалению, меньшинство, метать бисер было бессмысленно. От этого мы и не стали выдвигать свою кандидатуру, она бы всё равно не прошла. Но, как выяснилось потом, партия власти очень на это надеялась. И уже были готовы статьи в заказных и ангажированных СМИ на тему, что коммунисты как всегда дестабилизируют работу областного парламента и вместо консолидации идут на конфронтацию. Но тогда ещё депутатская группа КПРФ решила поступить как раз в стиле конструктива. Выдать аванс доверия Андрею Епишину. Тем самым, мы выбили главный козырь «едроссов», критиковать нас было не за что. И в какой панике отзывались из печати уже готовые статьи, где нас обвиняли в «сеянии раздора и блокировании работы парламента»! Далее мы ожидали, что вскоре пройдёт ещё одно заседание, где будут выбирать заместителей председателя. Но, снова, ожидания не оправдались. Работу Законодательного собрания блокировала «Единая Россия».



Этому дала, этому дала, а всё равно, на всех не хватает.



Слишком много в этом созыве оказалось тех «едроссов», кому надо было дать должность. Одних только замов спикера по самым скромным прикидкам должно было быть штук шесть, чтобы удовлетворить всех. Но в этом случае нас подняла бы на смех вся страна, но сдаваться члены «ЕР» не хотели. Кулуарные переговоры, уговоры, просьбы, возможно, заносы чемоданов, вся эта чехарда продолжалось почти месяц. Законотворческая деятельность в области была полностью парализована. Остальные недоумевали, «господа, хватит уже торговаться, пора и о людях подумать». Когда, наконец-то большинство изволило собрать заседание, губернатор упрекнул оппозицию в затягивании начала работы. С больной головы на здоровую. Интересно, сам придумал или подсказал кто? Впрочем, не важно. Мы посмеялись. Поскольку предполагали, что впереди было ещё более дурное, затеянное уже не только «единороссами», но и их верными прихвостнями в лице «Справедливой России». Плюс свою лепту в происходящий маразм внесла ЛДПР. Умудрилась, имея всего двух депутатов.



«ОбсЕР».



Единственный позитив был в том, что замов всё-таки планировалось четверо. Кандидатуры внушали уныние. Хотя, решение фракции КПРФ не голосовать против Сергея Голубева было логичным, из всех членов «ЕР», претендующих на кресло заместителя, он один не вызывал всеобщего отторжения. И, как уверяли депутаты со стажем, он единственный работающий зам. Перед голосованием, когда всплыла фамилия Римдзёнка, ко мне подошёл один, не маленький по влиянию «единоросс». И с надеждой в голосе спросил: «Ну вы ведь против него голосовать будете?». «Конечно», ответил я. Мой ответ «единоросса» явно обрадовал. «А что это вы так его невзлюбили», как бы наивно спросил я. «Многие невзлюбили, но фракция решила, значит, будем жать кнопки ЗА», последовал ответ. Что называется, приехали. В стане «ЕР» уже раскол. Фракционная дисциплина работает, но лишь ПОКА. Недовольство тем же Римдзёнком некоторыми членами партии власти высказывается почти открытое. Стремительный взлёт «из никого» в руководители региональной ячейки «ЕР» и её фракции многим не нравится, и дело вовсе не в зависти, а в том, что, как говорится, «зазвездил». «Он в партии никто и ничего для неё не делает, а строит из себя чуть ли не Путина», весьма популярное мнение в стане «едроссов». Впрочем, шаги «единороссов» порой не поддаются никакой логике. Но, так или иначе, трое, Голубев, Блохина и Римдзёнок стали заместителями председателя Законодательного собрания Тверской области. Кстати, «Справедливая Россия» голосовала ЗА ВСЕХ, выдвинутых «единороссами» кандидатов. Хотя в период выборной компании громко кричала, что находится в оппозиции к «Единой России». После выдвижения и утверждения трёх соискателей, Андрей Епишин остановился. И взял тайм-аут, заявив, что ему нужно подумать над кандидатурой для последнего оставшегося кресла. И здесь нужно было видеть растерянное выражение лица Юрия Цеберганова. «Обманули, гады!», отчётливо читалось по его глазам. Наверное, кто-то ему пообещал, что он непременно станет одним из заместителей спикера. «И поселилась в сердце бывшего главного федерального инспектора ненависть. И шибко осерчал он, дабы посчитал, что предали его однопартийцы. И затаил злобу лютую и отомстить решил мстёю страшною» (Летопись Тверского парламента, книга 5, глава 4).



Чем выше любовь, тем ниже….



Чудеса закулисной эквилибристики «единороссов» продолжились во время выборов председателей комитетов. И здесь к паноптикуму политических пошляков присоединились члены СР и ЛДПР. Но всё по порядку. То, что комитетов станет больше, планировалось, и это было логично. Прежняя схема из четырёх комитетов устарела, её решено было сменить. На голосование вынесли проект шести комитетов:

1. по государственному устройству и местному самоуправлению,

2. по аграрной политике,

3. по бюджету и налогам,

4. по социальной политике и два новых:

5. по строительству, жилищно-коммунальному комплексу и тарифам и

6. по экономической политике, инвестиционной деятельности и предпринимательству.

Возглавили их, конечно, «единороссы», но наиболее интересным было голосование, даже скорее выдвижение кандидатов, на пост председателя комитета по социальной политике. Первоначально планировался на эту должность Сергей Рогозин, перебежавший в своё время из стана КПРФ сначала в группу Ялышева, а затем прибившийся к «единороссам» и под их флагом шедший в Законодательное собрание. Выдвинул его известный миллионер, г-н Веремеенко, тоже член «ЕР». Само собой, против была КПРФ. А вот среди тех, кто был ЗА, оказался не кто иной, как господин Чепа, член «Справедливой России». Вот тебе, бабушка и «оппозиция» о которой «эСеРы» так громко кричали. И на которую ты, бабуля, купилась, заглядевшись на Римму Маркову. Так вот, сначала она тебя обманула, не став твоим депутатом, а затем и Чепа, поддержав представителя тех, против кого его партия якобы выступала. Сложно? Хорошо, выражусь проще, КИНУЛА ТЕБЯ, БАБКА, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ! Теперь понятно? Но, вернёмся к комитету. Здравомыслящих оказалось больше, Рогозин не стал его председателем. И ещё очень удивил представитель ЛДПР Королёв. Речь Королёв читал с тетрадного листочка. Речь в поддержку Рогозина. Совсем его не зная. Ничего не хотим сказать против лично Королёва, вполне нормальный, тихий, скромный, негативного впечатления не производит. Но с какого перепугу за Рогозина? И как потом ругался его однопартиец Сергей Петров! Даже среди группы из двух депутатов, коей является ЛДПР, нет единомыслия и слаженности действий. И как-то на этом фоне КПРФ выглядит выигрышно. Без хвастовства. Во всяком случае, мнение фракции единое, всегда согласованное, и нет раскола на враждующие кланы. Но это лишь в КПРФ. В других партиях, как мы описали, ситуация обратная. А стало быть, всё-таки под угрозой стабильная работа Законодательного собрания. И пока самый дестабилизирующий фактор это «Единая Россия», а именно, та её часть, что в исполнительной власти. Именно она, вмешиваясь в законодательную, сегодня как раз и является тормозом для законотворческой деятельности. А оппозиция, то есть КПРФ, усмиряя кулуарные страсти и дрязги, по сути, является политическим миротворцем. Вот как.

Александр НИКИТИН

Центризбирком (ЦИК) распределил вчера вакантные мандаты фракции "Единая Россия" в Госдуме. Место депутата от Тверской области занял экс-мэр Твери Олег Лебедев, имеющий непогашенную судимость

Согласно всероссийскому опросу, проведенному фондом «Общественное мнение» (ФОМ) 17 апреля (1500 граждан в 43 регионах), рейтинг доверия «Единой России» упал до минимума за два года — 44% (см. график). Одновременно рекорда достиг уровень недоверия к ней, поднявшись с 29% в январе до 38% в апреле. Отношение к другим парламентским партиям практически не изменилось. Единороссы доверяют опросам ФОМ — именно ему заказывают замерять ситуацию в регионах накануне выборов. Обновили исторические минимумы рейтинги доверия президенту Дмитрию Медведеву и премьеру Владимиру Путину.

Социологи «Левада-центра» зафиксировали заметное снижение рейтингов тандема и партии власти еще в январе, но тогда единороссы объясняли этот перепад настроения сезонным фактором — «политическим похмельем» после праздников (у людей кончились деньги и пора на работу), а социологи — разочарованием от медленного выхода из экономического кризиса. Но снижение продолжается: в апреле рейтинг «Единой России» и по опросам «Левада-центра» достиг двухлетнего минимума. На вопрос, за какую бы партию проголосовали в ближайшее воскресенье, лишь 39% ответили, что за единороссов (46% годом ранее). Рейтинг же коммунистов, напротив, вырос за это время с 12 до 18%.

Первый замглавы администрации президента Владислав Сурков уже говорил единороссам, что им не стоит рассчитывать на декабрьских выборах Госдумы на получение конституционного большинства (66%). Правда, по расчетам близкого к Кремлю политолога Дмитрия Орлова, для получения большинства, близкого к конституционному, достаточно и 53-55% голосов избирателей.

Источник: http://ruscesar.livejournal.com/232038.html#cutid1

1. Вадим Георгиевич, как оценила фракция КПРФ отчет В.В.Путина о работе Правительства РФ за 2010 год?



По нашему мнению, никакого отчета Правительства не было. Была чисто предвыборная пиар-речь господина Путина, в которой он долго и подробно рассказывал сказки о мнимых экономических успехах, возглавляемого им «едроссовского» правительства, отметив при этом и, якобы имевший место, рост промышленного и сельскохозяйственного производства и реальное повышение заработной платы и пенсии, и серьёзное уменьшение безработицы и т.д. и т.п.

При этом его речь содержала и огромное число обещаний, начиная с солидного увеличения зарплат бюджетникам и, заканчивая полным переоснащением нашей медицины и жилищно-коммунальной сферы.

Лично мне выступление В.В.Путина напомнило предвыборный Манифест «Единой России», с которым она шла на выборы в Государственную Думу РФ IV-го созыва. Там тоже «единороссы» обещали нам до 2010 года в 2 раза увеличить заработную плату и пенсии, снизить в 3 раза расценки на ЖКХ, предоставить реальную возможность каждой российской семье приобрести квартиру и т.д. Ничто из этих обещаний, как мы знаем, выполнено не было.

Кроме того, по моему мнению, наиболее ярким подтверждением реального состояния работы российской промышленности является полный провал ею оборонного заказа за 2010 год. Его реальное выполнение едва составило 20% от плана. Это привело к тому, что даже на Парад 9 мая наша Армия вышла на боевой технике, изготовленной ещё во времена Советского Союза, а ведь с того времени прошло уже более 20 лет.

Поэтому депутаты-коммунисты признали работу Правительства неудовлетворительной и потребовали его отставки. Именно, с этим лозунгом коммунисты по всей России вышли на майские демонстрации.



2. Вадим Георгиевич, в Твери КПРФ провела демонстрацию ещё и под лозунгом отставки Д.В.Зеленина. Почему?



Если точнее, то в Тверской области мы вышли на улицу под лозунгом: «Зеленина и Путина в отставку! «Едроссов» на свалку!» (Историческую). Почему к Путину мы добавили ещё и Зеленина? Дело в том, что, по нашему мнению, та катастрофическая социально-экономическая ситуация, в которой оказалась Тверская область, стала результатом деятельности команды Губернатора! Именно поэтому мы шли на выборы в Законодательное Собрание Тверской области с требованием его отставки. Как показали их результаты - 25% принявших в них участие тверичей поддержали это требование коммунистов.

При такой ситуации любой трезво мыслящий политик просто обязан начать корректировку своего экономического курса. Вместо этого команда Д.В.Зеленина начала новую антикоммунистическую компанию в «купленных» ею тверских СМИ, обвиняя коммунистов во всех смертных грехах, извращая и оплёвывая каждый наш шаг и каждое слово.

Кроме того, свой провал на выборах команда Зеленина пытается объяснить не своей бездарной политикой, а плохой работой руководителей муниципалитетов и первых секретарей местных отделений «Единой России», которых сегодня с подачи г-на И.Ялышева безжалостно снимают с занимаемых должностей.

Поэтому мы пришли к однозначному выводу о том, что команда Губернатора и он сам не способны ни к конструктивным отношениям с оппозицией, ни к работе по улучшению жизни рядовых тверичей.

Поэтому лозунг «Зеленина в отставку!» остаётся по прежнему актуальным.



3. Именно с этой позицией Тверского обкома КПРФ связано голосование наших депутатов в Законодательном Собрании Тверской области при избрании его Председателя?



Да, Вы правы. Дело в том, что пользуясь большинством «единороссов» в Законодательном Собрании (26 голосов из 40) Д.В.Зеленин, по нашему мнению, попытался протолкнуть на должность Председателя Законодательного Собрания Тверской области свою родственницу И.Блохину, освободив её для этого с поста Уполномоченного по правам человека Тверской области.

По нашей оценке, такая концентрация законодательной и исполнительной власти в руках у команды Губернатора, обернулась бы полной катастрофой для нашей области.

Поэтому в этой конкретной, острой ситуации наша фракция решительно поддержала кандидатуру А.Епишина, справедливо полагая его меньшим злом для наших избирателей, чем госпожа И.Блохина. Аналогичную позицию заняли депутаты от ЛДПР, «Справедливой России» и часть «единороссов».

Осознав, что при такой раскладке голосов г-жа Блохина может потерпеть поражение, Д.В.Зеленин не рискнул пойти на прямую конфронтацию с А.Епишиным и воздержался от её выдвижения. Затаив, как я полагаю, по своему обыкновению лютую ненависть к своему новому политическому конкуренту.



4. Так вот чем вызвана травля А.Епишина в «прозеленинских» тверских СМИ?



Не только этим. Дело в том, что федеральное руководство «Единой России» справедливо полагает, что именно команда Д.В.Зеленина провалила выборы в Законодательное Собрание Тверской области. Поэтому оно настойчиво ищет новую кандидатуру на пост Губернатора Тверской области. В этой ситуации Дмитрий Вадимович, вероятно, решил, что такой кандидатурой может стать А.Епишин и поэтому на всякий случай решил его дискредитировать в глазах руководства, обвинив в самом страшном для «едроссов» грехе: в связях с коммунистами.



5. Вадим Георгиевич, а как оценивают коммунисты работу Главы администрации г.Твери В.Толоко?



Крайне неудовлетворительно. Поэтому ещё в декабре 2010г. фракция КПРФ в Тверской городской Думе внесла проект решения о расторжении с В.Толоко трудового контракта. К сожалению, пользуясь своим большинством, «единороссы» и их союзники «эсеры» и жириновцы, в нарушении регламента ТГД, до настоящего времени не вынесли рассмотрение этого вопроса на заседание городской Думы.

Что же касается заседания ТГД, состоявшееся 27 апреля, то нужно отметить, что В.Бабичев в очередной раз уклонился от вынесения нашего проекта решения на заседание ТГД, заменив его отчетом В.Толоко о своей работе. Но дело здесь заключается в том, что согласно Устава города и других нормативных документов у этих вопросов совершенно разные правовые последствия.

В случае принятия предложения КПРФ ТГД расторгает с В.Толоко трудовой контракт и освобождает его от занимаемой должности Главы администрации. В случае рассмотрения вопроса, внесенного В.Бабичевым, городская Дума может только принять «к сведению» отчет В.Толоко и больше ничего. Она даже не может признать его работу «неудовлетворительной».

Однако, «единороссы» , отказавшись поставить на рассмотрение вопрос коммунистов «О расторжении трудового контракта с В.Толоко» и, заменив его на ничего не значащий вопрос «О его отчете», тем не менее, разыграли целый спектакль перед продажными тверскими СМИ. И долго сотрясали воздух «критикой» городской администрации и ничего не значащими неудовлетворительными оценками её работы.

Этот спектакль надоел не только депутатам-коммунистам, но и присутствующему на заседании прокурору Центрального района г.Твери Ю.В.Фролову, справедливо указавшему руководителю фракции «единороссов» С.Аксенову на то, что согласно Регламента ТГД, отчет Главы администрации юридически заканчивается «принятием её к сведению» и не более того.

Однако, прозеленинские СМИ утаили эти правовые нюансы от жителей города и приподнесли дело так, что якобы «единороссы» так жёстко наезжали на своего назначенца В.Толоко, а коммунисты при этом их не поддержали.

Не поддержали и никогда поддерживать такие спектакли «едросов» мы не будем. А будем последовательно добиваться включения в повестку дня нашего вопроса «О расторжении трудового договора с В.Толоко» и отстранению его от занимаемой должности Главы администрации г.Твери, в связи с его неспособностью, как мы предполагаем, организовать развитие Тверского областного центра в интересах большинства её жителей.



6. Вадим Георгиевич, как повлиял этот разыгранный В.Бабичевым спектакль на оценку коммунистами его деятельности на посту Председателя Тверской городской Думы?



Вы знаете, мы безусловно, внимательно следим за деятельностью любого областного или муниципального чиновника, в том числе и Председателя Тверской городской Думы, так как уверены в том, что следующие выборы в Законодательное Собрание Тверской области и назначение Губернатора выиграет КПРФ.

Скажу откровенно, что устроенный им спектакль, вокруг деятельности В.Толоко мы оценили по достоинству и сделали из него соответствующие выводы. Уверен, что уже в самое ближайшее время мы отреагируем на него адекватным образом.



7. Скажите пожалуйста, чем вызвана такая Ваша жесткая оценка деятельности тверских СМИ?



Я, как депутат Государственной Думы РФ и Секретарь ЦК КПРФ, частенько бываю в командировках в разных субъектах РФ и имею возможность сравнивать в том числе и работу СМИ. Особенностью нашей Тверской области является то обстоятельство, что у нас практически нет оппозиционных СМИ, за исключением газеты «Пролетарская Правда». К сожалению Д.В.Зеленину и его команде практически удалось взять их под полный контроль. Даже такие кичащиеся, якобы своей независимостью газеты, как «Караван + Я», «Тверская газета», «Тверские толки», «Край Справедливости» и т.д., как мы предполагаем, были на корню скуплены и проплачены в ходе выборов в Законодательное Собрание Тверской области. Посмотрите кого они там прославляют: Д.Зеленина, И.Ялышева, В.Толоко, И.Блохину, А.Римдзенка, О.Дубова и др., а кого порочат и обливают грязью: КПРФ, Тверской обком КПРФ, депутатов-коммунистов, лидеров КПРФ. Вот и всё объяснение.

Что же касается других газет, радио и ТВ компаний, то о них вообще говорить не приходится. Так как все они, как мы предполагаем, по разным схемам финансируются командой Губернатора. А в капиталистическом мире, кто платит, тот и заказывает музыку, в нашем случае прозеленинскую. Поэтому думаю, что в ходе Федеральной избирательной компании мы сталкнемся с ещё более подлой и грязной клеветой в адрес коммунистов, чем это было на выборах в Законодательное Собрание Тверской области.



8. Вадим Георгиевич, сегодня КПРФ по всей стране проводит Народный референдум? Как с ним идут дела в Тверской области?



По решению ЦК КПРФ российские коммунисты вынесли на всенародное обсуждение 8 наиболее социально-значимых вопросов нашей жизни.

Среди них вопросы, связанные с национализацией нефти, газа, естественных монополий и земель сельскохозяйственного назначения, введения государственного контроля за ценами на продукты питания, лекарства и ЖКХ, восстановления системы бесплатного обеспечения граждан жильем, медицинским обслуживанием и образованием и т.д.

В случае, если за эти вопросы скажут «да» большинство участников Референдума, то все они войдут в Предвыборную программу коммунистов на Федеральных выборах, кроме того депутаты от КПРФ, не дожидаясь выборов, внесут уже подготовленные проекты Законов для их реализации в Государственную Думу РФ. Так, например, я уже подготовил проект ФЗ «О детях войны» и в ближайшее время внесу его на официальное рассмотрение российского Парламента.

На сегодняшний момент по стране участие в Народном референдуме приняло более 2-х миллионов человек, по Тверской области – более 30 тысяч.

Народный референдум – это программа защиты интересов человека труда! Поэтому я призываю всех тверичей принять самое активное участие в его проведении.

Спасибо за интервью.





Беседу вёл Главный редактор газеты «Пролетарская Правда»

к.ф.н. С.В.Шишков

Источник: http://tver-kprf.ru/info/344-zelenina-i-putina-v-otstavku-intervyu-s-vg-solovevym.html

- Сегодня «Светотехника» - это крупнейшее предприятие нашего района. Здесь работает 850 человек, - говорит генеральный директор «Светотехники», депутат Законодательного Собрания Тверской области Юрий Подалинский. - Завод ежегодно выплачивает порядка 15 млн. рублей только в районный бюджет. Кстати, на предприятии довольно высокая средняя заработная плата – она выше, чем в среднем по району, и составляет около 17 тысяч рублей.
Особенно интересны комментарии

Помнит ли г-н Подалинский, что в нашем районе он получил немало голосов? Думаю уже забыл даже название нашего посёлка. Сколько раз после выборов приезжал к нам?

Марафон раздачи обещаний красивой жизни окончен - че теперь вспоминать о Спирове.