Большая политика

Ситуация в розничном банковском кредитовании ухудшается каждый месяц, а российские банкиры видят проблему не в закредитованности населения, а в том, что целые категории граждан принципиально не хотят брать кредиты



«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

Член правления Банка Москвы Владимир Верхошинский обратил внимание на обилие информации о массовых самоубийствах заемщиков в провинции. Однако он считает это спекуляциями, а проблема, на его взгляд, заключается в нежелании государства образовывать население. «Для банков это очень дорого. Если кто-то и должен это делать, то государство и правительство, тогда через 10–20 лет мы увидим других заемщиков», – отметил  Верхошинский.

Выступавшие на форуме  банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5–7 лет в среднем. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», –  сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт.

Зампред правления Райффайзенбанка Андрей Степаненко отметил, что банкам становится более интересным корпоративный банковский бизнес. «Большие корпорации имеют меньший риск, так как они близки к государству», – говорит он. Перспективы же розничного банковского бизнеса, по его мнению, туманны. «Сейчас 80% российских граждан получают зарплату ниже 60 тыс руб., и в ближайшее время они не станут получать больше», – говорит он. Степаненко говорит, что во время стагнации люди зарабатывают меньше, а значит, у банков меньше клиентов, приносящих деньги.​

Ситуация действительно ухудшается каждый месяц. Рост просрочки по розничным кредитам заметно ускорился в этом году, за девять месяцев этого года он составил 43% вместо 40% за весь прошлый год. на 1 октября, по данным ЦБ, объем просрочки граждан перед банками составил  630,4 млрд руб. По данным компании Synovate Comcon, доля граждан, которые имеют несколько кредитов, составляет 21,3%, то есть фактически каждый пятый россиянин платит по двум и более займам.

Несмотря на то, что Россия обжаловала решение Гаагского суда о выплате бывшим акционерам ЮКОСа $50 млрд, с сегодняшнего дня на эту сумму начинают начисляться проценты – около 1,9% годовых, или $2,6 млн в сутки. Ежегодно сумма долга будет увеличиваться почти на $1 млрд. В бюджете эти средства не заложены



Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/business/15/01/2015/54b7d8d49a79470ccd6045ca#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]

Вот как менялось общественное мнение Франции



И комментировать тут нечего, шершавый язык плаката - исчерпывающе лаконичен.
И я так полгаю, что проведи кто подобные исследования сегодня - результат был бы ещё более шокирующим.
Нас там могло не быть вообще.
Когда-то мы шутили о своей стране, называя её "страной с непредсказуемым прошлым"
Имелись в виду вычеркнутые имена, вымараные с газетных полос фото, переименованные города, снесённые памятники ...
Было, да
Однако ж такого не позволяля себе самая оголтелая советская пропаганда в самые худшие её годы
И вот что я вам скажу, дорогие мои…

Читать дальше

Интересная тенденция: все больше русских, проживавших в Европе, возвращаются в Россию или стремятся переехать на Родину, а согласно статистике, примерно тысяча граждан Франции и две-три тысячи немцев ежегодно получают российское гражданство. В чем причина бегства с Запада?

Екатерина Демешева уже шесть лет живет в Европе с мужем-австрийцем, за это время она стала мамой троих мальчиков и не скрывает своей мечты - жить вместе с семьей в доме на природе где-нибудь в России. Главное для нее то, что сыновей здесь можно воспитать в русской традиции, а не в потоке гей-пропаганды, которая стала настоящей западной бедой.О жизни в Европе Екатерина рассказывает с благодарностью и в то же время с большой тревогой.

РАБ С ПЕЛЁНОК

- Екатерина, расскажите, пожалуйста, как Вы оказались в Германии?

- Мои родители из России, а я родилась и выросла на Украине. Первый раз я поехала в Европу, а именно в Германию, в 2006 году по программе "Au-Pair". Я работала няней в немецкой семье, но через полгода вернулась назад на Украину. Через три года я решила съездить в Европу еще раз. И осталась. Здесь вышла замуж, моему старшему сыну уже четыре, среднему - три, а младшему - год.

- Нас десятилетиями убеждали, как хорошо на западе, когда мы сами туда приезжаем, мы видим очень привлекательную картину. О чем мы не подозреваем?

- Как жена и мать, в первую очередь отмечу ювенальную юстицию - изымание детей из семей без суда и следствия, насильственное половое воспитание детей практически с пеленок, агрессивную пропаганду однополых отношений, разрушение института семьи, превращение мужчин и женщин в аморфные существа без пола. Я уже не говорю о стереотипах о европейской демократии, благополучии и свободе. Порой кажется, что она распространяется только на все виды извращений и деградации.

- Какие это стереотипы?

- В Европе большое внимание уделяется картинке. В Голландии за склад на балконе, что нередко можно увидеть в России или Украине, полагается огромный штраф. Все должно быть идеально чисто. Это, не спорю, хорошо, но есть и свои нюансы. Германия славится своими прекрасными дорогами, которые поддерживаются в идеальном состоянии благодаря очень высоким налогам. Но я была очень ошеломлена, когда узнала, что дороги внутри поселений, ремонтируются за счет хозяев участков, мимо которых проводятся работы! И деньги это немаленькие, иногда это суммы от 10 тысяч евро, так что людям приходится брать кредиты или продавать свои участки. Например, недавно в нашем поселке один мужчина купил домик, но вдоль его дома проложили дорогу. Ему пришлось продать этот домик, чтобы оплатить дорогу.

- А если нет денег оплачивать дорогу, которую ты даже не просишь?

- Берите кредит,ищите эти деньги - Вас никто не спросит. Еще один своеобразный налог на "воздух" - это ежемесячная плата за телевизор с семьи, а также и с детей с 18 лет, если они живут с родителями, независимо от того, есть у вас телевизор или нет. При этом сумма налога ни много ни мало 50 евро.



Читать дальше

Политические процессы на территории бывшего СССР строились по одной и той же незамысловатой схеме. Прибалтика шла чуть-чуть впереди, на нас отрабатывали схемы. Потому наш опыт полезен для изучения и прогнозирования.

В самом конце 1980-х в Латвии вдруг открылась потрясающая халява. Появились десятки зарубежных фондов, которые начали собирать группы студентов старших курсов и возить их за границу на обучение. Ненадолго, на полгодика. Названия вузов, куда эти фонды таскали наших студентов, были какие-то мутные. Что-то типа «Христианский Высший колледж Международного менеджмента штата Вермонт». Какой, на хрен, «высший международный менеджмент» в вермонтском захолустье? Однако ж дипломы они выдавали красивые, в рамках.

Вторая струя зарубежного золотого дождя пролилась на преподавателей наших вузов. Их стали приглашать на «курсы совершенствования» по европам-америкам, им начали выдавать гранты на какие-то политические-социологические исследования. В библиотеки вузов тоннами хлынули зарубежные книги как дар от каких-то жертвователей.

Одновременно покатилась перестройка всего высшего образования. В латвийских вузах стали сокращать естественно-научные и инженерные факультеты, а взамен поперли в рост гуманитарные: истории-философии-политологии-филологии. Процесс этот чудесно наложился на дерусификацию высшего образования.

В один прекрасный 1993-й год правительство постановило, что с 1 сентября все высшее образование в стране должно перейти на латышский язык. А те преподаватели, которые не выучат «державну мову» и не сдадут экзамен на высшую категорию, — пусть валят на все четыре стороны.

Следует заметить, что большая часть технарей в латвийских вузах была русской. Так исторически сложилось, что когда в 1950—1960-х годах началась индустриализация Латвии, профессуру в ее политехнические вузы завозили из Москвы и Питера. И преподавали они, естественно, по-русски.

В результате в конце 1990-х в Латвии в массовом количестве появилось «племя молодое незнакомое». Типичный портрет: 25-летний гуманитарий (историк-политолог-филолог), поучившийся в каком-нибудь местном вузе и прошедший пару «повышений квалификаций» в «вермонтских церковно-приходских суперколледжах».

Таковых были многие и многие тысячи. Сначала их активно всасывал госаппарат и политические партии, заменяя старых постсоветских функционеров на новых «прогрессивных». Потом аппарат насытился. Какую-то часть (небольшую) приняли крупные корпорации в менеджеры среднего звена (языки знают). Но машина по наработке «болтунов широкого профиля», запущенная однажды, уже не останавливалась. Латвия вышла на одно из первых мест в мире по количеству студентов на душу населения…

В начале 2000-х перепроизводство гуманитариев стало очевидным. Появился даже анекдот: «Что нужно сказать, когда увидишь латышского филолога? — Два гамбургера и большую колу, быстро!»

Технари более адаптивны. Инженер-механик, знающий сопромат и Acad, всегда найдет работу по специальности. Если не в лаборатории НАСА, так хоть в мастерской по ремонту стиральных машин. Но технарей сейчас мало. И они — нарасхват, особенно — умные.

В чем беда для бедной страны, когда в ней появляется обилие гуманитариев? Их совершенно некуда девать. Свое образование они заканчивают годам к 25−27. Школа (12 лет), вуз (4−5 лет), разные курсы-стажировки… И из системы выходит абсолютно ненужный в этой жизни человек. Более того: он уже избалован и не способен поменять профессию, скажем, на экскаваторщика…

Но и это еще — не главная проблема. Гуманитарное образование так исходно устроено, что с его помощью можно быстро и недорого промывать мозги. Замени пару десятков учебников в университетской библиотеке на «нужные», обучи и оплати пару-тройку «правильных» лекторов, свози молодого человечка «постажироваться» за границу… И он — твой с потрохами.

Моя дальняя родственница, латышская девчушка, всю юность доившая коров на хуторе, окончила философию в Латвийским универе и испытала счастье приобщиться к «высшим курсам по повышению самооценки в штате Вермонт». Приехавши на родину, она просто писала кипятком: вот это жизнь! Америка-а-а! Она уже — фанат «западного образа жизни». К коровам она не вернется.

Но самых способных из нового молодежного актива «старшие товарищи» не бросают и на родине. Для их подкормки существуют разные фонды. Я однажды был свидетелем, как фонд Сороса распределял гранты. Сумма-то — смешная, всего 100 тыс. долларов на полгода. Но облагодетельствованы ею были эдак человек 500. Я видел горящие глаза молодых людей, получивших вспомоществование.

Молодые голодные гуманитарии — как раз та самая гвардия «оранжевых» революций. Они понимают свою ненужность, они понимают, что их образование — ни о чем, они видят, что работягам-родителям до чертиков надоело кормить своих великовозрастных оболтусов, но им безумно хочется «кружевных трусиков и ЕС». А идти на автомойку они уже не хочут…

Гляньте на хлопцев и дивчин, которые сейчас скачут в Ереване. У каждого второго в кармане — айфон. Думаете, хоть кого-то из них интересует несколько копеек, на которые стал дороже киловатт-час? Да я уверен, они вовсе и не знают, сколько тот киловатт-час стоит. Они — гуманитарии, они считать не умеют. И они везде одинаковы: что в Латвии, что на Украине, что в Армении.

Собственно, никакой Америки я не открыл. Французский «Красный май» 1968 года, когда в отставку пришлось уйти великому де Голлю, начался именно с бунта университетских студентов-гуманитариев. История повторяется.

Отсюда

Меня не интересует, кто ведёт политику данного государства. Дайте мне возможность управлять денежной системой этого государства, и я буду руководить этими политиками.
Ротшильд. 1780 г.

Контролем над денежной системой мира определяется политический климат планеты. Небольшая группа людей, управляющая мировыми денежными потоками,  контролирует ветви власти государств, их экономику, СМИ, если необходимо, - культуру.  Современная финансовая система – плод многовековых трудов банкиров многих стран мира.  Они не откажутся от неё, так как считают достоянием человечества. Как считают кибернетики человечества, отказ от современной модели управления экономикой мира, чреват страшной хозяйственной катастрофой и экономической анархией, которая приведёт к гибели миллионов людей от голода и болезней, ввергнет человечество в пучину войн и межнациональных конфликтов. Простое соображение о том, что люди ежегодно и так гибнут от голода, во время вооруженных конфликтов, несмотря на прелести современной мировой финансовой    системы,  - принимаются к рассмотрению, однако выводы, исходящие из него, не делаются. Значительной частью политиков негласно принят принцип: «Зло побеждается злом». Исходя из этого применяется метод «управляемого конфликта».  В определённом регионе мира создаётся нестабильная ситуация, конфликт, в рамках которого сталкиваются противоборствующие стороны конфликта.  Хозяева мира становятся над конфликтом и управляют им в выгодном для себя направлении.

Именно эти люди и развязали мировые войны и вооруженные конфликты на планете. Кардинал Ришелье и всесильный Талейран  знали, кто на самом деле правит прекрасной Францией!

Государственные чиновники независимых, казалось бы,  государств также вполне ориентируются в  создавшейся обстановке. Наворованные деньги они вкладывают в оффшоры,   з н а я,  что те, кто эти оффшоры  контролирует, будет контролировать и украденные им деньги, и его  самого.  Они даже не удивляются тому, что контролируется каждый их шаг.

Государственные чиновники знают, зачем  оффшорная компания    приобретает  завод по производству телевизоров на территории, например, России.  Через непродолжительное время завод становится банкротом. Перед иностранцами извиняются за  неблагополучный финансовый климат, прорехи в законодательстве, низкую исполнительность, непрофессионализм  и кривые руки русских рабочих.     Рабочих выгоняют на улицу. Они становятся со временем бомжами.   Однако чиновники знают, что именно из-за  «передового и прогрессивного западного менеджмента» обанкротилось отлично работавшее ранее предприятие.  Зато телевизоры теперь закупаются за рубежом у компании, которая благополучно уничтожила российский завод.   Однако чиновник высокого ранга не может назначить государственного управляющего на данный завод, так как  этот завод  не относится к правовой юрисдикции  государства, интересы которого он, казалось бы, должен был защищать. Он не назначит государственного управляющего и на завод, находящийся в юрисдикции РФ, оправдывая своё бездействие  «необходимостью создания благоприятного делового климата».

Какими словами объяснить «непонимающим», что в настоящее время нет полностью независимых  хозяйственных субъектов?  Те, которые называют себя полностью независимыми от  государства, как раз и зависят от тех структур, которые презирают всякие государственные границы и национальные интересы!  Которые всякий народ желали бы превратить в управляемое послушное население, манкуртов без рода и племени.

На    самом       деле         чиновничество     независимых        государств                  в с ё   п о н и м а е т.  Госчиновники стран ОПЕК вполне сознательно обещали в 1971 году принимать только доллары взамен  нефти, добываемой на их территории.  И вот доллар становится самой востребуемой валютой в мире. С этого времени все, кто хотел купить нефть, должны были сначала купить доллары, потратить их в странах ОПЕК. Но и чиновничество стран ОПЕК всё равно потратит эти нефтедоллары в других странах.  Количество долларов увеличивается в мировой торговле.    Пока доллары остаются за границей, Северная Америка не предоставляет ничего взамен. Появляется возможность делать фактически бесплатные закупки за рубежом, просто печатая зелёные бумажки…  Бесплатные закупки создают долг для Северной Америки. Независимые государства гипотетически могут использовать эти доллары на закупку товаров в ней. Но этого не происходит.  Когда цена на нефть растет, Северная Америка просто вводит в обращение новые доллары. Когда спрос на доллар падает, Северная Америка закупает сами доллары, выпуская облигации. Проценты по ним выплачиваются с помощью займов. Долг США растёт.   США – банкрот, но чиновники независимых государств всё ещё принимают доллары по той причине, о которой указывалось выше. Большая сумма долларов,  отданная за импортируемый в США товар приводит к инфляции, снижению курса доллара.  Если курс доллара понизился  на один процент, то это означает, что в то же время стоимость гигантского иностранного долга США  уменьшилась на один процент.

Если доллар не будет стоить ничего, внешний долг США тоже исчезнет. Тому, кто продаст свои доллары первым,  повезет, того, кто «задумался», ожидает неудача.

А если правительства независимых государств не захотят продавать свою нефть в долларах? Вдруг появятся  в них честные чиновники? Для США это выльется  в большую проблему. С этой проблемой определённые круги будут бороться с помощью упомянутого выше метода «управляемого конфликта», посредством обвинения в коммунизме, в терроризме, в нарушении прав человека.  Так, например, У. Чавес национализировал нефтяные компании в своей стране  и наладил бартерные сделки на экспорт нефти взамен медицинских услуг со стороны Кубы и других независимых государств.  При бартере не  используются доллары и США не получают выгоду от торговли нефти.   А если бы он перешёл на торговлю посредством  другой валюты, как   только    х о т е л    в своё время С. Хусейн?

То, что связано с долларом как с мировой валютой, связано с тем, что обычно называют воровством и бандитизмом.

 Всем известно, что власть стран Запада основана на контроле над мировой кредитно-финансовой системой. Деньги, полученные откровенно воровским способом, позволяют им наращивать военную мощь, финансировать научные разработки, обеспечивающие их технологическое превосходство.

  Эффективным инструментом власти являются и фондовые рынки. Например, население было оповещено о том, что запасы нефти в нефтехранилищах США на 1 млн. баррелей больше, «чем ожидалось». Кем «ожидалось», не уточняется. Речь идёт об объёме потребления нефти США только за ОДИН ЧАС, так как в сутки США потребляет около 24 млн. баррелей. Было оповещено о примерно  1/10 000 части годового потребления, однако стоимость добываемой в мире нефти падает, а курс доллара растёт, растёт спрос на него.  Спрашивается, за счёт чего? Ведь этого 1 млн. баррелей нефти на самом деле ещё нет в нефтехранилищах. Этот объём нефти ещё не закачан в танкеры. Однако эта информация влияет  на фондовые рынки, определяющие хозяйственную жизнь стран.

  Что же можно сказать о морально-деловых качествах тех «экспертов», которые объявляют человечеству, что следует ему «ожидать», а чего «ожидать» ему не нужно?

  И вдруг последовало ливийское предложение африканским странам отказаться от расчётов в долларах!  А на памяти ещё была судьба С. Хусейна, предложившего продавать нефть за евро…  М. Каддафи бросил вызов идейным противникам, подобно царю Леониду, возглавившему 300 спартанцев. Отказ от расчетов в долларах ослабил бы контроль ВБ и МВФ за экономиками стран Африки.

Один из лидеров Западной Европы заявил в связи с этим, что «ливийцы попрали финансовую безопасность человечества»! А ведь эта «безопасность»  созидалась, как указывалось выше,  -  веками…  Ради этой  «безопасности»  была распята  в Средние века Ромея и осквернён  варварами Царьград…

  Ведь совсем недавно  при финансовой поддержке Ливии  появились Африканский валютный фонд, Центральный африканский банк. Таким образом, финансово-кредитная система Африки продолжила бы функционировать и без доллара, и на «финансовой безопасности человечества» отсутствие доллара никак бы не сказалось. Запущенный руководством Китая процесс по отказу от доллара во внешнеторговых сделках стал набирать обороты. В двусторонней торговле теперь всё чаще стали использоваться национальные валюты, а не доллар. Соглашения о взаиморасчетах в собственных валютах подписаны Китаем с Россией, Японией, Украиной, Чили, Бразилией. С Ираном Китай стал заключать бартерные сделки. Индия и Иран теперь расплачиваются рупиями. Торговля Китая со странами АСЕАН переведена на использование национальных валют в обход доллара.

  С. Хусейна иракские чиновники предали всё за те же 30 сребреников. Как поведут себя чиновники в Сирии? Не  нужно думать, что события в Сирии нас никак не касаются, так как в истории человечества еще не было войн, которые не отразились бы на судьбах России.

Отсюда

Если не защитить мнение большинства, то однажды белоленточное меньшинство возьмёт верх и устроит майдан
Большинство россиян положительно относится к серпу и молоту и красной пятиконечной звезде как к символам,— свидетельствует опрос ВЦИОМ. Так, скорее положительно к серпу и молоту относится 73% россиян, а скорее отрицательно — только каждый десятый россиянин (11%). Не знает, что значат серп и молот — каждый двадцатый опрошенный (6%).  Примерно то же отношение наблюдается и к другому советскому символу — красной пятиконечной звезде. Скорее положительно к ней относятся 66% россиян, а отрицательно — только 11% опрошенных. Не знает, что означает красная пятиконечная звезда  уже каждый десятый россиянин (10%).

Проще говоря, Россияне уважают и признают советские символы. Ещё бы ведь большинство наших сограждан вообще считают наше советское прошлое великим. По этому поводу было проведено наше первое социологическое исследование АКСИО.
https://www.youtube.com/watch?v=mZxd4khXNJY

Тогда удалось остановить программу «Федотова-Караганова» о «Десоветизации и декоммунизации». Кстати такая программа работает сейчас на Украине. И мы знаем, кто её осуществляет.

И тут встаёт вопрос о защите советской символики, советской истории, советских исторических названий на федеральном уровне. Ибо мы постоянно наблюдаем попытки борьбы с советской историей, когда на федеральные средства снимают откровенно лживые фильмы, которые очерняют наших солдат, да и не только. Этими фильмами плюют в душу народа. Самый показательный результат это полные кассовые провалы этих фильмов с многомиллионными бюджетами.

Идёт война и против символов. Что сделали с Красной Звездой? Превратили её в трёхцветное подобие символа гипермаркета США. А «обновлённый» символ Победы с голубком? Он просто убивает весь смысл Победы, которая была добыта в неравном бою с лютым врагом, который напал на СССР только с одной целью – истребить весь советский народ. Этот символ раскритиковали все уважаемые люди страны, а нашим «инноваторам» как с гуся вода. Я ещё напомню, что несколько лет назад в Госдуме предлагали вообще расправиться с Серпом и Молотом и убрать их с Красного Знамени. Тогда горячие головы, слава богу, остудили. Но это не значит, что они бросили свои затеи, и возможно именно эти же люди участвуют в ползучем «обновлении» символов. Так же можно вспомнить, как тайком, вопреки мнению жителей и ветеранов Севастополя администрация города затеяла смену герба. Но и тут жители не собираются сдаваться на самодурство милость чиновников.

Как не собираются сдаваться жители уральского города Верхняя Пышма, которых нерадивые градоначальники своевольно переселили на «Проспект смерти». Также самовольно был снесён один из главных символов города Екатеринбурга Краснознамённая группа.

Во всех случаях, будь то «десоветизация» Караганова, попытка замены герба Севастополя, снос Краснознамённой группы в Екатеринбурге или переименование улицы Ленина в Верхней Пышме местные власти идут вопреки мнению большинства жителей. Тем самым дискредитируют федеральную власть, которая главной своей ставкой сделало опору на большинство. Ведь именно это большинство, выйдя на Поклонную гору, остановило оранжевый антиконституционный переворот в России. Который, безусловно, планировался на Болотной и Сахарова.

И если не защитить мнение большинства, то однажды белоленточное меньшинство возьмёт верх, просто потому, что никто не скажет что «приедет на танках, чтобы защитить законность и порядок». Кстати, напомню, что Нижнем Тагиле, откуда собирался отправиться Игорь Холманских с рабочими УВЗ на защиту конституционного порядка все советские символы свято чтут. Так на 9 мая 2015 там новаторских плакатов с голубем не было нигде. Улицы наряжали в классические символы Победы!

И ещё отмечу, если бы шахтёры Донбасса пришли в майданирующий Киев и разогнали обезумевших «онижедетей», то не было б сейчас войны на Донбассе. Да и вообще, всё было бы совсем по-другому.

Отсюда

Известный экономист, академик ЕврАПИ В.Л.Авагян посоветовал нашему обозревателю Анне Кургановой не верить в кавычки, если речь идёт о злодеяниях американо-израильского империализма. «Когда я говорю, Анна, что они идут вас выпотрошить – это не значит, что я фигурально выражаюсь – типа того, что они идут выпотрошить ваш кошелёк, или ваш завтрашний день, заменив вам приятную и комфортную работу каменоломней. Когда я говорю, что они делают революции с целью потрошить людей – я говорю без преувеличений»…



- Чем, кроме Родины, торгует современный капиталист?

- Вы поймите – я студентам своим на лекциях так говорил – капиталист всегда торгует одним и тем же, и в этом суть понимания рыночной экономики. Капиталист торгует ТОВАРОМ. Товар измеряется в деньгах. Он может быть размером в копейку, в доллар, в миллион долларов. И всё. Каменным, деревянным, стеклянным, оловянным, или сделанным из мяса товар бывает только для покупателя. Для продавца любой товар – это сумма, и ничего кроме суммы.

Теперь смотрим на рынок, понимая это: есть люди с деньгами, которые создают спрос, то есть готовы отдать свои деньги продавцу. Обхожу подробно рассмотренный в других моих работах вопрос – ОТКУДА у них деньги. Версию, что они, мол «заработали» - забудьте, она для дураков. Сделаю маленькую саморекламу – читайте Авагяна, чтобы узнать, откуда у людей с деньгами их деньги. Здесь это обсуждать не будем.

Продавец должен дать людям то, на что они готовы обменять свои деньги…

-Пока совершенно ясно и проще пареной репы… Деньги дают за уголь, штаны, колбасу…

-Маленькая поправка: давали… Конечно, и уголь, и штаны, и колбаса – тоже ценности, но обслуживание ЭТОГО спроса становится в мире высоких технологий «жалким промыслом» для мало зарабатывающих неудачников. Мы живем в то время, когда производители угля и колбасы из центральной фигуры рынка превращаются в его крайнюю периферию. Это очень важный процесс – СМЕНА ТОВАРНЫХ ПРИОРИТЕТОВ – а многие экономисты его не заметили. Понимаете, Анна, какое дело… В жизни человека ценнее всего – а значит, всего дороже – сама жизнь.

-Трудно не согласиться…

- Ну, жизнь и прилагаемое к ней здоровье. Вот вы сказали – «уголь». Но уголь можно заменить нефтью или дровами. Вы сказали – «штаны». Но вместо штанов можно носить шотландскую юбку, и даже гомиком не прослыть – потому как типа шотландец… Вы помянули колбасу. Но вместо колбасы можно кушать рыбу или утку в яблоках. А вот жизнь, Анна, заменить нечем. Согласитесь, шикарное мраморное надгробье – это не замена жизни, а суррогат… Если вам грозит смерть – или нет здоровья, если вас мучают недуги – вы не будете рады ни углю, ни колбасе, ни штанам, ни сыру… А потому стоимость жизни или здоровья неизмеримо выше стоимости угля или сыра!

-Вы хотите сказать, что если жизнь и здоровье обретают товарную форму, то они станут абсолютным товаром?

Читать дальше

"Скандальное решение Международного арбитражного трибунала Гааги о выплате Россией акционерам компании ЮКОС компенсации в сумме 50 млрд долларов повлекло самые неожиданные последствия. Первоначально складывалось впечатление, что истцы, вдохновителем которых был израильский бизнесмен Леонид Невзлин, одержали победу. В Бельгии и Франции минувшим летом во исполнение этого решения на российские активы было наложено около 150 арестов. Однако похоже, что Россия, не прекращая вести судебную тяжбу за неисполнение решения гаагского арбитража, поставила под сомнение саму законность приобретения активов ЮКОСа в ходе залоговых аукционов 1990-х годов. Это выяснилось накануне, после опубликования официального ответа РФ, представленного в суд округа Колумбия, США.

Истцы, выигравшие дело в арбитраже Гааги, требуют признать и исполнить его на американской территории. Если это случится, аресты, аналогичные тем, что произошли в Бельгии и Франции (сейчас они оспорены, решение ожидается в 2016 году), продолжатся уже в Новом Свете. Последствия могут быть катастрофическими, и Россия пытается в судебном порядке не допустить этого. О деталях судебной тяжбы и об используемой в официальном ответе РФ аргументации пишет газета «Коммерсант». По информации издания, Россия приводит четыре различных основания, по которым США не должны идти на поводу у Гааги. И если рассуждения о предубеждении и политической мотивированности европейского арбитража высказывались российскими официальными лицами и ранее, то аргументы о принципиальной незаконности и мошеннической сущности залоговых аукционов как таковых приводятся впервые.


......


Саму идею залоговых аукционов ради пополнения бюджета выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший тогда «ОНЭКСИМ-банк». Его поддержали первый вице-премьер Анатолий Чубайс, а курировал проведение аукционов глава Госкомимущества Альфред Кох. Для понимания масштаба аферы достаточно сравнить нынешнюю стоимость некоторых проданных предприятий и цену, в которую они обошлись своим новым владельцам. Так, за контроль над «Норникелем» было заплачено 170 млн долларов, за «Лукойл» — 140 млн, за ЮКОС — 159 млн, за «Сибнефть» — 100 млн и т.п. Тот же «Норникель» сейчас стоит около 13 млрд долларов. То есть цена продажи отличается от нынешней его стоимости в 76 раз! И так практически во всех случаях. Важное обстоятельство: все эти предприятия были связаны с добычей или переработкой сырья. Таким образом, их реальная рыночная стоимость и потенциал легко просчитывались исходя из мировых цен на нефть, никель, металлы и т.д. Олигархи и просчитали. Заранее.

......

- Ирина, расскажите, как вы попали в Норвегию, и какое впечатление произвела на вас эта страна?

- В 2005 году в Москве я вышла замуж за гражданина Норвегии. Моему сыну было тогда 7 лет. Мы поехали жить в Норвегию, в коммуну Аурског-Хёкланд в деревню Аурског. Тогда я еще не знала, что полвека назад Норвегия была страной, по уровню цивилизованности сравнимой со странами Центральной Африки. В 1905 году Норвегия впервые перестала быть зависимой не только от Дании, но и от Швеции. Эта страна как была, так и осталась государством крепостных, причём, барина ее жители никогда не видели. Только платили оброк. Развития культуры не было. Жители говорили то на датском, то на шведском языках- то есть на языках поработителей. Позже эти языки смешали и сделали один искусственный язык, называемый букмолом. Хотя и сейчас каждая семья в Норвегии говорит на своем собственном диалекте. До сих пор языкового государственного стандарта в Норвегии не существует.

Можно было бы сказать, что это страна только сейчас формируется, если бы не шел встречный процесс. Норвежское общество стремительно морально деградирует, копируя американские законы и порядки.

Нефть нашли в море 50 лет назад. Ясно, что страна, у которой отсутствовали наука и культура, не могла обладать технологиями добычи нефти из моря- Норвегия воспользовалась иностранной научно-технологической помощью.

Всё это я узнала потом. Когда я покидала Россию, я знала только то, что в Норвегии- самый высокий в мире уровень жизни.

Несмотря на то, что я закончила факультет журналистики МГУ и являюсь кандидатом филологических наук, Норвегия не признала моё образование.

Читать

В этом видео в 25:05 профессор МГИМО Катасонов рассказывает, что, когда стали разгребать цепочку офшорных фирм которым принадлежал Юкос, то в итоге добрались до конечного владельца Юкоса, и им оказался Якоб Ротшильд. А Ходорковский был всего лишь марионеткой Ротшильдов, подставным лицом, приказчиком.



Из этого следует масса важных выводов:

1) Юкос был не подарен, а продан, так как Якоб Ротшильд - мультимиллиардер, в отличии от бедного на тот момент Ходорковского, и значит понятно, что Ротшильд за Юкос заплатил. Просто заплатил он не государству, а тому, кто принимал решение о передаче Юкоса Ротшильду, то есть Борису Ельцину.

2) Если Ельцин продал Ротшильду Юкос, то значит он продал Ротшильду и все остальные компании ушедшие в то же время, по той же схеме, что и Юкос. Абрамович, например, на тот момент вообще нищим был, малым бизнесом занимался. С чего бы вдруг президент России Ельцин выделил своим указом Сибнефть из состава Роснефти и подарил бы её какому-то нищему Абрамовичу? Очевидно же, что тут Абрамович - точно такое же подставное лицо Ротшильда как и Ходорковский. Фридман и Вексельберг получившие ТНК - тоже явно подставные лица. И многие другие.

3) Это не Ходорковский лез в политику, это Ротшильд лез в политику. Финансировал лидеров, партии. Для того, чтобы сделать президентом своего человека, который поставил бы российскую собственность под контроль Ротшильдов. Вот Ходорковского посадили, но финансирование-то не прекратилось. Потому, что деньги выделял на самом деле не Ходорковский. Он лишь марионетка Ротшильда.

В 2009 году стало известно, что Натан Ротшильд сколотили начальный капитал на работорговле ( ссылка ). А до этого, в 2001 году, Явлинский рассказывал, что в одном из банков ему по большому секрету рассказали, что начальный капитал этот банк сколотил на ... работорговле ( ссылка ). Ну и невольно приходит на ум, что Явлинский был в банке Ротшильдов, да ещё состоял с ними в настолько доверительных отношениях, что ему раскрыли эту тайну, которую на тот момент никто не знал ...

4) Госдепы приходят и уходят, а Ротшильды сидят столетиями. Ротшильд, а не Госдеп финансирует информационную компанию в СМИ в поддержку Ходорковского. Потому, что если компания в СМИ затухнет, то Путин может посадить следующих подставных лиц Ротшильда - Абрамовича, Фридмана, Вексельберга. Представьте, что после посадки Ходорковского, никакие СМИ об этом не писали бы, то что бы было дальше? То Путин по одному пересажал бы всех олигархов и Ротшильд лишился бы своей собственности также как лишился её с Юкосом. Таким образом при помощи воя в СМИ Ротшильд запугал Путина, чтобы Путин никого больше не сажал. И вот этот вой длится уже 10 лет продолжая пугать Путина. Каждый день, десятки журналистов пишут статьи и новости о Ходорковском. Сделайте поиск в Гугле по слову "Ходорковский" за прошедшую неделю ( ссылка ) - 247 статей. Все крупнейшие издания. И так десять лет. Огромные деньги вкладываются. Но оно того стоит. Потому, что зато Путин не отнимает у Ротшильда другие компании, и даже наоборот выплатил Ротшильду за ТНК - 56 миллиардов долларов. Вот и новые деньги на новую информационную компанию. И на поддержку пятой колонны. Путин завалил деньгами врагов.


Сажать подставных лиц Ротшильда по-отдельности - это рубить хвост собаке по частям. Если уж рубить, так весь олигархический хвост сразу. Всем олигархам - пожизненное, как Бернарду Мэдоффу; тогда желающих быть подставными лицами Ротшильдов найти будет очень трудно. Но главный враг России конечно не подставные лица, а Ротшильды. Будь Квачков президентом - думаю, он бы их просто физически уничтожил. Это как раз его специальность. В назидание другим банкирам, чтобы те знали, что с ними будет, если они вздумают грабить русских. Да, это нарушает международное право. Но и американцы не считались с международным правом, когда убили Бин Ладена в чужой стране без спросу. А Ротшильды нанесли России куда больший ущерб, чем Бин Ладен Америке.

Всё прошедшее через залоговые аукционы - краденное. И всем это в мире понятно.

Отсюда

«В лучах солнца» — так называется документальный фильм о жизни восьмилетней школьницы Зин Ми в Пхеньяне, столице КНДР, снятый российским режиссером по сценарию, написанному северокорейскими товарищами.



Что Манский увидел в Пхеньяне? Как ему это удалось снять и что не удалось? И как он ушел из-под наблюдения северокорейских чекистов — об этом в эксклюзивном интервью The New Times после просмотра фильма...

...Прихожу в универмаг, там горы смешных тетрадок, прошу: мне три тетрадки. Ответ: «Вы не можете их купить». Потом я понял: продавцы, посетители, товары — это не настоящий магазин, это — выставочный зал...

...там всего два канала, никакой, естественно, рекламы — вместо рекламных пауз клипы о великих вождях, контент — либо передачи, прославляющие вождей, либо чтение чучхе. Даже новостей нет в нашем понимании этого слова...

...Когда мы снимали сцену приема детей в пионеры, сопровождающие нам показали на детей — лет семи-восьми, в военной форме, и говорят: «Их родители погибли на войне, это дети войны». Какая война? Последняя война, в которой участвовала Северная Корея, была шестьдесят лет назад! Но они совершенно уверены: где-то идет война, туда уходят северокорейские войска, есть линия фронта, солдаты погибают, а вождь заботится об их детях… Они воюют, они реально воюют...

...все газеты издаются по одному лекалу. Первая страница — это лик вождя на всю полосу с небольшим текстом. Вторая страница — это четыре лика вождя уже в каком-то наборе с чем-то и небольшие к этому тексты. Третья страница — это восемь ликов вождя, как правило, какие-то общие фотографии. И четвертая страница — это фотографии свершений, а в самом углу — события в мире: маленькие тексты с еще более маленькими черно-белыми фотографиями, где сообщается о забастовках, катастрофах, падениях самолетов. Каждый день за этими газетами стоит очередь в киоски...


>>>>>